Индоевропски језици: класификација, карактеристике и примјери

Прича о Бабилонској кули, близу које је дошло до подјеле једног језика на многе, и до данас се често назива фикцијом. Међутим, она је навела лингвисте на идеју о постојању у сваком подручју планете древног "претка", на основу чега је настао највећи број савремених језика. Присуство таквог сродства довело је до појаве концепта "лингвистичке породице". Данас их има око 420. Размотримо најрелевантније за нас - индоевропску језичну породицу и језике који то чине. Осим тога, учите о занимљивим особинама неких од њих.

Индоевропска језичка породица

Тренутно се сматра једним од најопсежнијих на свету. Састоји се од 439 представника. То нису само пуноправни језици, већ и њихове различите варијације дијалекта.

Од 7,5 милијарди становника планете Земље, око 3 милијарде говори о језицима индоеуропске породице, то јест, готово половини човјечанства. Није изненађујуће да су га лингвисти највише проучавали. Штавише, у ствари, његово разматрање у КСИКС веку. и означио је почетак компаративне историјске лингвистике.

Које нације припадају индоевропској језичној породици? Јасно је из назива - становници Европе и Азије. Захваљујући напретку, многи од њих су се данас населили на другим континентима, где и даље шире свој матерњи језик. Да ли је чудно што су представници ове породице најбројнији на свету?

Треба напоменути да је назив "Индо-европски језици" на енглеском језику (који се најчешће користи у научној литератури): Индо-европски језици. Међутим, ако се морате бавити лингвистичким чланцима на њемачком језику, тамо ће се они звати Индогерманисцхе Спрацхен, то јест, “Индо-Германски”. Што могу рећи, представници њемачких народа одувијек су се разликовали по посебној "скромности".

У међувремену, немачки, упркос својој популарности, још увек није међу десет најчешћих језика на свету. Али енглески, француски, руски и кинески - јако много. И сви називају ову лингвистичку породицу Индо-Европљанину.

Како се појавио индоевропски језик?

Језици индоевропске породице потичу од индоевропског претка (који се често назива једноставно "индоевропским" без "Пра"), који је постојао пре 5-6 хиљада година. Могуће је да је повијест Бабилонске куле метафоричка прича о древним лингвистима (да, постојали су много прије наше ере) о периоду колапса прото-језика и појави нових на њему заснованих. Или је то заиста било чудо или катаклизма која је створила огроман број људи (који су живели на истој територији) и овладали новим земљама.

Према историчарима, изворни индо-европски говорници првобитно су живјели на подручјима модерне Украјине, на југу европског дијела Руске Федерације иу западној Азији (медитеранска обала, Трансцауцасус, Арменска и Иранска висоравни).

Ако је све мање или више јасно о мјесту настанка "прадједа", онда још увијек постоје спорови око начина на који је формиран. Поред верзије да је она једноставно постепено измишљена од стране становника поменутих територија, постоји још један.

Према њеним речима, прото-индоевропски формиран је као резултат укрштања два неповезана језичка типа: Урал-Алтаи и Кавкаско-семитски.

Немогуће је потврдити или потпуно оспорити сваку од тих теорија, јер ниједна особа која говори индоевропске није живјела до наших времена. Штавише, чак је и сам "предак" био реконструисан, и није нам стигао у облику бројних писаних споменика, као што је то био случај са латинским или старословенским. То јест, изгледало је овако: гомила сивобрадих научника окупила се са угледним ћелавим главама и почела да сања о томе какав би могао бити индоевропски језик. Иначе, чак и само његово име је плод њихове необуздане фантазије. Када су дошли до заједничког именитеља (који је испунио захтјеве већине њих), резултат се сматрао изгубљеним претком.

Да ли су били у праву у својим претпоставкама или су погрешили - нећемо сазнати све док не изумимо временску машину и одемо у прошлост - питају претке.

Проблем класификације индоевропских језика

Као што је горе поменуто, у ову „породицу“ улази више од 400 представника. Треба се сетити да неки од њих припадају мртвима - то јест, више нема народа који би хтјели да их говоре.

Да би се лакше разумело замршеност сродности између индоевропских језика, научници су их поделили на огранке и групе. Штавише, за боље разумевање, они су дизајнирали све у облику генеалошког стабла. Заслуга за његову појаву припада Аугустусу Сцхлеицхеру.

Сваки Индо-Европљанин језичку групу подељена на подгрупе и мање компоненте. На пример, балканско-славенска грана се састоји од балканских и словенских група. Ово последње је подељено на источне, западне и јужне подгрупе.

И сада изненађење: родбина нас Источнословенски језици састоји се не само од руског, украјинског и белоруског, као што смо некада мислили. Међу њима су и три "мртва" представника: Стари Новгород, Стари Рус и Западни Рус.

Истовремено, старословенски и црквенословенски, које многи од нас (који иду у храмове не само за Ускрс и Божић), сматрамо да су скоро домороци, припадају јужној и југоисточној подгрупи и раме уз раме са бугарским и македонским. Пољски (60% вокабулара који има аналогије на украјинском језику) припада западно-славенској подгрупи Лехити. Тако се испоставило да је збуњујуће у овом породичном стаблу. А ако почнете да схватате, без познавања многих нијанси, биће веома тешко наћи руски језик у индоевропској породици. А то је под условом да барем отприлике знамо шта тражимо и мало смо оријентисани међу његовим најближим “рођацима”.

Штавише, многи модерни лингвисти долазе до идеје да је потребно ревидирати ово родословно стабло. Али да би се ово урадило озбиљно - потребно је да донесете снажне аргументе и доказе, за које ће бити потребно читав живот да би се сакупио, а можда и не један, чак и са тренутним нивоом технологије.

Иначе, овај аргумент говори у прилог могућем постојању грешака у дрвету, јер је састављен прије више од 100 година - средином 19. стољећа. И ово је само време објављивања података. И колико је било потребно да се прикупе све информације? Замислите на тренутак стање транспорта у том периоду. Бродови и пруге су далеко од тога да буду свуда, што већ говори о аутомобилима или авионима који су били само у сновима, а бицикл је био као скутер, и нећете далеко стићи. Показало се да Аугуст Сцхлеицхер физички није могао самостално проучавати не само све језике које је описао, већ и четвртину. Наравно, морао је да користи податке својих језичких колега, узимајући њихову реч за то, јер није имао прилику да провери тачност донетих закључака.

Дакле, његова класификација, иако је најбоља такве врсте, али то не значи да је она заиста истинита у свему. Као што смо видјели на примјеру источнославенских језика, њихова расподјела је била врло површна, а то је само мали дио цијелог стабла ...

Који језици су индо-европски (гране)

Дакле, иако је Сцхлеицхерова класификација упитна чак и уз летимичан преглед, за сада нема пристојне алтернативе, тако да имамо оно што имамо. Штавише, главна заслуга њеног творца је да је успио повезати неколико стотина индоевропских језика (од којих су неки мртви) и описати њихове могуће сродничке везе. И то је такође достојно постигнуће.

Према овој класификацији, такве гране се разликују.

• Италиан
• Грчко-фригијски-арменски.
• Целтиц.
• Германиц.
• Балто Славиц.
• Индо-ирански или аријевски ("прави аријевци" би били изненађени ако би учили лингвистику).

Постоје и мртве гране у класификацији индоевропских језика.

• Хетто-Лувијан, свима познат као Анатолијанац.
• Токхарскаиа.
• Венетиан.

Поред ових, палео-балкански језици припадају овој породици, иако формирају илирске и тракијске групе, однос између њих још није у потпуности истражен и поставља превише питања.

Треба напоменути да су неки научници свјесни потребе да се ревидирају гране и групе језика индоеуропске језичке породице. Нарочито, Холанђанин Алвин Клукхорст предлаже да се анатолијске и Токхар гране превезе преко ове „породице“ и позиционирају их као одвојене породице. Поштено, може се примијетити да се расправља и теоретизира мртви језици много лакше него о живим. Уосталом, нема никога да оповргне ваше речи. И опет, чекамо појаву временске машине.

Италиан бранцх

Размотривши списак грана, размотримо групе индоевропских језика. Почнимо са италским, то су романичка, латинско-фалиска, као и Сабел и Оск-Умбриј. Последња 2 су мртва, јер се све њихове компоненте више не користе у пракси.

Парадоксално, латински (припада групи индоевропских језика, који је дио италске гране) не може се назвати живим, али ипак припада латинско-фалиишком. И док су њени други "чланови" такође мртви, група се сматра живом. И знате зашто? Због црквеног латинског, који је један од службених језика Ватикана (стање мање од квадратног километра), док се класични латински сматра мртвим.

Таква конфузија настала је због покушаја лингвиста да ласкају католичкој цркви. Иако ситуација са православцима није боља. Црквенославенски се сматра живим (иако се користи и само у богослужењу), али се црквено славонска сматра мртвом. А разлике између њих су приближно исте као у обичном и црквеном латинском.

Дакле, чак и лингвистика је неправедна, иначе би Клингон био препознат као пуноправни живи језик, пошто га говори више од 9.000 људи.

А сада опет о озбиљном. Најбројнији међу представницима ове гране је Романтика. Ова индоевропска група језика настала је на основу истог класичног латинског језика, тачније његове народне разноликости. У њему је неколико десетина живих представника, од којих се већина активно користи у модерном свијету. Најпознатији су италијански, сицилијански, шпански и француски.

Можда вам се, такође, чинимо ближе румунском и молдавском, који такође припадају овде.

Грчко-фригијско-арменски огранак

За разлику од претходног, он није толико бројан. Из њеног назива може се схватити да се састоји од само 3 групе: живе - грчке и арменске, и мртве - фригијске.

Најпознатији су представници модерне грчке и 2 модерне верзије арменског језика.

Целтиц бранцх

Имајући то у виду, можемо рећи да је "пацијент" више мртав него жив, јер је већина његових представника велика прича.

Ова грана се састоји од Бриттани, Гоидел и Цонтинентал група. Већина језика су тужни споменици некадашње величине и разноликости народа који живе у Бретањи, Ирској, Шкотској и Велсу, који су били робови изворних говорника италијанског и германског језика.

Срећом, ирски, шкотски галски, велшки, бретонски, корнишки и мански су још живи, али су на ивици изумирања. Не без енглеског.

Германиц бранцх

С обзиром на то које језике припадају индоевропској породици, време је да пређемо на групе из германске гране. То укључује не само немачки, већ и енглески, англо-шкотски (модерни шкотски), шведски, дански, исландски, норвешки - а то су само најпознатији представници.

Штавише, проучавање ове гране омогућава бацање још једног камена у башту правих Аријаца. Испоставља се да је језик јеврејског народа (јидиш) у истој подгрупи као ... немачки. Иначе, неки научници генерално сматрају јидиш директним "потомком" древног Немца. Ако не узмете у обзир разлику у писању, хебрејски језик је више немачки него сам немачки.

Што се тиче класификације, немачка грана се састоји од следећих група: западни, скандинавски (средњи) и источни. Други је мртав.

Балто-славенска грана

Наше, драга моја. Из назива је јасно да се састоји од само 2 групе: словенске (јужне, западне и источне подгрупе) и Балтика (источна, западна и Дњепр-Ока).

Пријатно је напоменути да у првом има више језика него у другом, а већина њих је жива. Надајмо се да ћемо моћи да задржимо овај бар даље.

Најпознатији међу живим балтичким представницима - Литвански и Латвијски. Истовремено, међу словенским су бугарски, македонски, словеначки, српско-хрватски (на свим својим дијалектима), словачки, пољски, чешки, белоруски, три дијалекта руског језика и украјински.

Ариан бранцх

Врло бројна и разноврсна. Састоји се од 4 групе - Нуристан, Индо-Ариан, Иранац и Дард. Заправо, овде можемо укључити све оне језике, захваљујући којима је проучавана породица постала индоевропска, а не само европска.

Својом разноликошћу и бројем живих представника ова грана води међу осталим "рођацима". Његови најпознатији представници су Таџик, Осетиан, Бенгали, Синхалесе, Малдивиан, Хинди и Фарси.

Мртве гране

У закључку разматрања индоевропских језика (у једном од којих говоримо) нека се (без звецкања чаша) сјетимо група мртвих грана ове породице.

За разлику од живих, већина њих чине само 1-2 представника.

На пример, 2 дијалекта једног језика који недостаје припадају Токхарици. Погоди шта? Тако је - Тоцхариан.

Иста ситуација је ис венецијанском граном. Истина, научници се још увијек свађају око тога да ли се Либурни и Истра могу приписати њему, што га неће учинити живим.

Анатолска грана се истиче својим мноштвом. Сви њени мртви представници служе као подсетници некада велике древне културе, чији су носиоци живели у Малој Азији 1-3 миленијума пре нове ере. Вјерује се да је појава такве језичке разноликости допринијела снажном Хетитском краљевству. У каснијим вековима су га заробили Грци и Персијанци.

Ова грана се састоји од 4 групе: Хетита, Лидија, Палаја и најбројније - Лувианске.