Либерализам: улога државе у економском животу и не само

Главни непријатељ либерализма је држава. Сви либерали страхују да држава може произвољно поступати у прогону одређених група. Чак је и умерен облик патернализма неспојив са либералном идеологијом. Према томе, према либерализму, улога државе у економском животу треба да буде ограничена на устав, независно судство и владавину права. Неопходно је да држава кошта најмање утицаја у нашим животима због њене очигледне навике да напада приватност својих грађана.

Либерализам: улога државе у економском животу, табела

У економској сфери, држава треба да води лаиссез-фаире политику. Држава такође мора да обезбеди потпуну верску слободу - концепт који проналази најочигледнији пример у Сједињеним Државама. Креатори америчког устава уврстили су у њега посебан вјерски амандман, који каже да нико не може бити лишен јавне функције због вјерске припадности. Устав САД такође инсистира на зиду раздвајања између цркве и државе. Колико кратко схватити шта је либерализам, улога државе у економском животу, право на слободу изражавања и личне слободе? Па, за ово постоји посебна табела коју видите испред себе.

Либерализам-конзервативизам: улога државе у економском животу

За разлику од конзервативизма, либерализам је изграђен на позитивном гледишту о људској природи. Либерали су снажно оптимистични у погледу могућности да особа постигне слободу и самопобољшање. Вође, вјерне овом размишљању, вјерују да се морамо чврсто држати њихове вјере у човјека. Према Јохну Стуарту Миллу, особа је најбољи судац његових интереса, и ниједан ауторитет (на примјер, вјерске институције) не може тврдити да је више знање. У томе лежи, према либерализму, улога државе у економском животу. Ова улога би требала бити минимална, јер су, према либералима, људи паметни и способни су да сами одлучују о својој судбини.

Разлике од анархизма

Препознајући горе наведено, сви либерали прихватају потребу за учешћем државе у друштву и економији. Ово је основна полазна тачка између либерала и анархиста. Иако обје идеологије дијеле позитиван поглед на људску природу, либерализам указује на ограничену улогу владе. Постоји неколико студија случајева које треба размотрити, иако је најистакнутији од њих несумњиво Лоцкеов друштвени уговор.

Друштвени уговор

Јохн Лоцке је приказао друштвени уговор као обавезујући за све. Он је додао да "свака особа, сагласна са другима да уради једну политичку ствар под једном владом, ставља одговорност сваког од ових друштава да поштује дефиницију већине". Према овом уговору, постојање владе оправдано је на основу општег пристанка. Неопходно је да људи имају периодичне могућности да продуже мандат владе или да изаберу алтернативу. Влада се такође слаже да поступа у складу са природним законом и да потврди наша права, док народ прихвата ауторитет власти. Поред тога, људи се могу сложити и са неким смањењем својих грађанских слобода, под условом да остаје могућност враћања таквих права. Из теорије друштвеног уговора либерализам разуме улогу државе у економском животу.

Дебатабле куестион

Улога државе је спорно питање које снажно дијели различите гране либерализма. Једноставно речено, однос класичних либерала према улози државе је да он буде минималан и да се не мијеша. Насупрот томе, модерни либерали имају позитивније мишљење о држави, видећи је као помоћника и посредника за индивидуално побољшање. Дакле, са становишта савременог социјалног либерализма, улога државе у економском животу може добро регулисати. Ипак, упркос разликама у форми коју држава мора да прихвати, и класични и савремени либерали виде основну потребу у држави. Ово одражава разлику између либерала и анархиста и либертаријанаца, јер они подржавају потпуно уништење државе.

Класични либерали

Што се тиче друштва и богатства, класични либерали су сматрали да постоји потреба за минималном владом. Након револуција у Америци, Француској и Енглеској, класични либерали страховали су од моћније, тиранске владе и стога су били забринути због форме коју би држава преузела. Ипак, класични либерали су имали негативан поглед на људску природу, јер без државе би постојао хаос, како је то рекао филозоф Тхомас Хоббес, који је "живот у природном стању назвао тврдим, бруталним и кратким". Тако су класични либерали увидели потребу да држава штити људе једни од других.

Закључак

Модерне идеологије, по правилу, добровољно и веома много говоре о улози државе у друштву, као и политичарима који их прате. Али ако говоримо укратко, конзервативци и националисти подржавају јаку националну државу, социјалисти се залажу за екстензивну социјалну државу са развијеном бирокрацијом, док се либерали, по правилу, супротстављају објема. Либерали - за економску слободу и слободну трговину. Конзервативци се често залажу за економску слободу, али за њих је то само прилика да се држава учини јачом и богатијом него што је тренутно.