Прогресивни блок у државној думи
Прогресивни блок у Државној думи Русије настао је 22. августа 1915. на иницијативу П. Н. Милиукова, вође кадетске партије. Представници Државног вијећа и бројне парламентарне фракције удружили су се. Циљ прогресивног блока је да има велики утицај на владу. Заправо, опозициона већина је заговарала радикалне реформе.
Шта је проузроковало стварање Прогрессиве Блоцк-а?
Разлог за стварање Прогресивног блока био је врење у друштву опозиционих расположења. Био је то Први свјетски рат, Русија је поражена након пораза, почела је повлачење руске војске. Јединство краља и државне думе било је сломљено, повећана је тјескоба и неизвјесност.
На отварању 4. седнице Думе 19. јула 1915, националисти, кадети и друге фракције критизирали су владу. Захтевали су стварање новог управног тела, канцеларије која би инспирисала поверење. Заправо, већина фракција у Думи подржала је ову идеју. Од 9. до 22. августа одржани су активни преговори између чланова партија и фракција, због чега је створен прогресивни блок.
Ко је био део прогресивног блока
И сами иницијатори су ушли у Прогресивни блок, кадети - 54 људи, октобристи - 60 људи, 38 прогресиста, центристи - 34 људи, прогресивни националисти - 28 људи, и 22 октобристи. У принципу, то је била већина, од 422 Дума посланика, 236 је постало члан напредног блока. Било је и много симпатизера, на пример, муслиманска фракција, пољски Коло, аутономисти и независни. Иако су Социјалдемократи остали уздржани, сматрали су да је њихова сарадња са овом асоцијацијом корисна јер је програм Прогресивног блока био у складу са њиховим идејама, али заправо је то био минимални програм за саме Социјалдемократе.
Прогресивни блок у Думи је истовремено укључивао 3 групе из Државног вијећа. То су били центристи, 63 људи, нестраначки чланови од 15 људи и академска лева партија - 12 људи. То је скоро половина чланова горње коморе. Изван блока, у суштини, остали су само фротски монархисти и крајње десничарски националисти. Подржали су све акције реакционарне владе.
Важно је напоменути да се овом Жутом блоку, како су га назвали десничарски противници, придружили најутицајнији личности, на пример, Михаил Роџианко, председник ИВ Думе, националиста Василиј Шулгин, октобрист Александар Гучков, а да не спомињемо вођу кадета Павла Миљукова.
Јавни одговор
У друштву, стварање Прогресивног блока имало је ефекат бомбардовања. Посебно су неочекиване биле промјене у Државном вијећу, које су либерали сматрали неосвојивим упориштем стагнације, апологете реакције.
У ствари, Државно вијеће је створено и реформисано 1905. године управо како би се ограничили либерални осјећаји и кораци које би требали подузети посланици Државне думе. Подршка идеја „жутог блока“ од стране чланова Државног савета била је без преседана.
Ко је водио прогресивни блок
Блок су водили изабрани посланици Бироа, у који је било укључено 25 људи, укључујући кадете П. Н. Милиуков и А. И. Схингарев, као и И. Н. Ефремов, А. И. Коновалов - прогресисти, октобристи А. Н. Меллер-Закомелски, С. И. Схидовски и други. А. Н. Меллер-Закомелски је изабран за председника, али је ПН Милиуков, наравно, био идеолошки инспиратор. Након тога, прогресивни блок у Думи предводио је А. И. Коновалов.
Захтеви прогресивног блока
Прогресивни блок је влади предложио властити програм, који би, у суштини, требао дати шансу да се спријечи предстојећа револуција, барем до минимума проводи либералне реформе. То би могло смањити напетости у друштву, владајући у њему незадовољством моћи.
Опозиција је жељела промијенити начин управљања државом и провести реформе у кратком року. Донесени су одређени захтеви који указују на најоштрије проблеме са којима се Русија и њен народ суочавају у том тренутку:
- Стварање владе поверења која би учинила све да сачува унутрашњи свет у држави.
- Амнестија политичких затвореника. Повратак свих прогнаника.
- Амнестија за вјерске послове, престанак прогона секта.
- Једнакост у правима сељака, укидање законских ограничења.
- Укидање закона који ограничавају права националних мањина, посебно Јевреја у Русији. Завршетак прогона разних врста незнабожаца.
- Пружање Пољске аутономијом и укидање свих ограничења за Пољаке широм Русије.
- Политика помирења за Финце.
- Ревизија законодавства у односу на локалну самоуправу - градске управе и земствос, пружајући им већа права и овлашћења.
- Обнова институције мира мира.
- Стварање законског оквира за увођење задруга.
- Обнова синдиката и радна штампа.
- Престанак репресије против мале руске штампе.
- Рат до краја, испуњење савезничких обавеза Русије.
Посланици прогресивног блока били су спремни да обезбиједе свој нови владин кадар. Међутим, они су наставили да подржавају постојеће законодавство Руског царства, према којем би нова влада и даље морала да одговори пред царским аутократом, а не на Државној думи.
Противници прогресивног блока
Против предложених услова и реформи у Државној думи проговорили су десничарски и делимично центри и националисти. Они су вјеровали да је немогуће провести такве радикалне реформе у зараћеној земљи, потрошити велике количине новца на либерализацију у вријеме када је фронту била потребна подршка. Противници "Жутог блока" упозорили су да је немогуће увести људе у сумњу према властима када је земља у стању ванредног стања. Десно је тврдило да би стварање министарства повјерења и његове одговорности према напредном блоку у Думи поткопало ауторитет краља. Да би победила на ратишту, Русији је потребна јака државна власт, напори читавог друштва и много пројектила, а не реформе.
Право је позивало чланове прогресивног блока да напусте своје политичке игре до краја рата.
Ницхолас ИИ је имао чврст став
Цар Никола ИИ, који је тежио да ојача власт, није обраћао пажњу на либералне политичаре. Одлучио је да се управа земље концентрише само у своје руке. Зато је скинуо са свог положаја врховни командант Велики војвода Николај Николајевич и преузео руководство оружаних снага.
Касније, у октобру 1915, отпустио је Александра Кривосхеина, који је ипак покушао да створи владу јавног поверења. Био је доследан реформиста, радио је руку под руку са Столипином, и након његове смрти наставио је заједнички рад са њим. Он је сматрао да је потребан другачији приступ у управљању земљом, те је стога био близак опозицији Думе.
Никола ИИ је концентрисао сву моћ у својим рукама. Међутим, то је само довело до већег отпора свих врста опозиционих снага, дало је основе за непомирљиво сучељавање у друштву, што је резултирало краљевим абдикацијама са престола.
Вредност прогресивног блока у историји Русије
Уопштено, треба напоменути да је сама чињеница - формирање прогресивног блока у државној думи - занимљива за тренутак уједињења различитих јавних сила око једне идеје - уклањања власти из владе земље. Предлог радикалних реформи и стварање нове владе је покушај да се руско царство претвори у уставна монархија. Присталице реформи на европском моделу имале су намеру, корак по корак, да настоје да ограниче аутократску власт, одржавајући мир у Русији, не доводећи ситуацију до револуционарне. Међутим, нису успели.
Након тога, скоро сви посланици прогресивног блока постали су чланови Привремена влада након укидања краља са престола. Ипак, они су стратешки изгубили од бољшевика и В. И. Лењина.