Борба против паразитизма у Русији. Закон паразита. Чланак о паразитизму у СССР-у

Многи становници пост-совјетских земаља познају фразу из добро познатог филма "Акција И" Гаидаја: "Па, грађани су алкохоличари, хулигани, паразити, који желе да раде?" И мало људи мисли да су скоро све групе наведене у овој наизглед краткој реченици Совиет маргинализед. Борба против паразитизма у Русији почела је у давна времена: о томе сведочи присуство на језику изреке "Ко не ради, он не једе", али је у совјетским временима она била без преседана. Какав је био закон о паразитима и да ли се данас може вратити у ову праксу?

Како је све почело

“Рад у СССР-у је дужност и част сваког радно способног грађанина”, био је један од чланова Устава, објављен шездесетих година. 1961. године, према Уредби Вијећа народних комесара СССР-а, усвојен је такозвани закон паразитизма - "О јачању борбе против особа које избјегавају друштвено користан рад и воде паразитски начин живота". Истраживачи то примећују Хрушчов отапање у оквиру којих је, међутим, барем један рођак, али слобода дошла, усвајање таквих прилично строгих мера изгледало парадоксално: шта је сврха проглашавања либерализације прво, а затим уништавања властитим рукама?

Истовремено, неке репресије против паразита повезују са чињеницом да је шездесетих и седамдесетих година почела да се формира нова класа совјетских грађана - предузетници. Званично, они нису радили за добробит домовине, а заслужили су пристојан новац, па је влада одлучила да започне борбу са онима који подривају економију земље. Временом су се појавили проблеми и за оне који су, упркос сталном радном месту, из неког разлога чак пропустили један радни дан - то се сматрало кршењем радне дисциплине. Према статистикама, нешто више од половине свих кривичних предмета у периоду паразитизма односило се управо на злочине везане за избјегавање рада и кршење радне дисциплине.

Казне

Као кажњен у Совјетском Савезу за паразитски начин живота? Да ли је казна плаћена за паразитизам или су казне биле много озбиљније?

Готовинске исплате "беспосличари" нису се искључиле. Казна изречена за такво кривично дјело мијењала се неколико пута током цијелог закона. Вјерује се да је СССР прво упозорио паразите да морају наћи посао, иначе ће бити подвргнути озбиљним санкцијама. Ако је "паразит" одбио, онда је отишао у затвор на годину дана или примио поправни рад за исти период. Ако је држављанин земље већ издржавао казну због паразитизма, а сада је пао на рецидив, отишао је на мјеста која нису била тако далека двије године, без права на поправни рад. Једина ствар која је могла помоћи паразиту била је интервенција угледних пријатеља.

У каснијем издању Кривичног законика, закон паразитизма је такође везан за особе без одређеног мјеста становања и просјака. Казне за њих биле су исте као и за беспослице. Ако је скитница наишла на други пут, онда би се суочио са затворском казном у трајању од једне до три године.

За и против

Сада нико не може рећи колико људи који су прекршили “радну дисциплину”, водећи “анти-совјетски начин живота”, или који су иначе избегли рад, отишли ​​на суд. Паразитизам су представљали идеолози као злочин, а не инфериорни у погледу убиства или насиља. Истовремено, реакција на увођење закона који је искључивао право на избор да ли ће радити или не, била је прилично двосмислена.

На једној страни барикада били су људи средњих година, који су и даље водили Стаљина, који су прошли кроз рат и заговарали обавезни рад. Сматрали су да би такве репресивне мјере помогле да се изборе са економским потешкоћама (на крају крајева, када цела земља функционише, продуктивност овог посла је много већа) и да се решавају друштвени проблеми (за које не би било времена у условима опште запослености). Идеолози су константно доносили у први план “морални кодекс градитеља комунизма”, гдје је половина тачака на било који начин повезана са радом - са владавином Комунистичке партије, то је било прилично моћно оружје утицаја. Совјетски Савез, баш као што је био и Стаљин, наставио је да трага за унутрашњим непријатељима, али сада они нису били они који су “маскирали своје право ја маскама”, него они који су подривали “идеалност” совјетске државе. Вероватно је због тога већина оних који су још увек били проглашени кривим за паразитизам послата из великих насеља: ретки страни гости су судили СССР у великим градовима, а ако у тим градовима нема никога ко подрива њихов идеал т слика значи да нема ове несавршености.

С друге стране, то су били млади људи. Они који су видели да у потрази за паразитима власти потпуно заборављају на оне који су представљали једноставни, рурални, несавршени Совјетски Савез (овдје можемо споменути протест такозваних сеоских писаца). Писци тог времена осудили су ширење владиног утицаја, лишавање избора и принудни рад. Створен је радикални контраст између чврсто контролисаног рада и слободног времена, на шта Влада уопште није обратила пажњу. Све то је допринијело чињеници да нова генерација, на коју су власти тако рачунале у борби против паразитских елемената, не само да се није придружила рату са паразитима, већ се окренула од идеолошке машине. Обични људи нису жељели бити савршени, хтјели су бити стварни.

Обрнута страна новчића

Борба против паразитизма у Русији у совјетским временима понекад је имала истински комичан облик: само они који нису радили четири мјесеца годишње били су предмет кривичног гоњења, али чак и они који су се радије опустили у свом легалном слободном времену него радили код куће били су критиковани. .

У време закона паразита појавила се реч „хрт“, позната данас, без специфичног занимања. Јавност нам је опростила паразита само младим мајкама које су биле на породиљском одсуству. Идеал совјетске жене је борбена жена која је, на примјер, преорала смјену у постројењу, затим преузела другу: кућну смјену с кухањем за бројне чланове обитељи, чишћење, прање и друге наизглед једноставне, али врло напорне одговорности.

Чак и они који су радили, међутим, нису били осуђени за добро државе, па пољопривредници нису волели фартстовтсцхиков-шпекуланте. То јест, проблем није био да се осигура универзална запосленост, јер се нико није бавио провјером како неки запослени раде на својим законитим мјестима. Као и данас, у овом наизглед идеалном Совјетском Савезу, било је оних који су били више укључени у рјешавање особних проблема на радном мјесту или једноставно нису ништа радили у држави. Али фартсовсцхики су, на крају крајева, осуђени, упркос чињеници да је неко ко је, и они стварно орао, покушавао да купи њихову робу по најповољнијим ценама, одведе их у земљу, и тако даље.

Образовани паразити

Чланак о паразитизму у СССР-у није се проширио ни на оне који су студирали у високошколским установама. Сматрало се да ће особа са дипломом сигурно наћи посао за себе - отуда и култ високог образовања. У ствари, многи млади људи, иако су њихови родитељи радили напорно, једноставно су уживали у животу, трошећи тешко зарађени новац зарађен од других чланова породице.

“Живели смо лоше и лоше - иако наша деца добро живе!” - многи старији људи су веровали у њу, дајући младим паразитима њихове пензије (прилично велике, вредно је напоменути, дужина радног стажа је још увек узета у обзир). Одрасли су вјеровали да су дали дјеци све спремно, учинили их срећнијим, заштитили их од свих потешкоћа кроз које су и сами морали проћи.

Чак и тада је почела девалвација високог образовања. Испоставило се само за квачицу, а онда су они који нису могли добити посао, избјегавајући кривично гоњење, отишли ​​на посао као домари или у котловнице - било гдје, све док није забиљежено намјерно одступање од посла, за што је сијао стварни временски период. Проналажење посла, чак и са таквом конкуренцијом од оних који нису хтели да се подвргну овом чланку, није било тешко. Тако је у Совјетском Савезу, који је већ почео да доживљава кризу, био највећи број представници радних специјалности са дипломама високог образовања.

Када се десило распад СССР-а многи његови закони су потонули у заборав. Остаци огромне земље бацили су поглед на капитализам, који су они сами толико дуго осуђивали. Капитализам је конкуренција, конкуренција је избор. Совјетски Савез није - сама суштина закона лењивости је нестала: у новом свету, рад је постао ствар избора и право које би могло да обезбеди пристојну егзистенцију, али не и обавезу.

И познати паразити

Као што неки истраживачи наводе, паразитизам је врло лако елиминисан концепт. Било је веома лако наћи посао да не би пао под чланак, али ипак су постојали они који су у принципу одбијали да се придржавају закона о паразитима. Или је једноставно постао жртва околности, не желећи да оде на ново радно место у случају привремене незапослености. Наравно, има много примера, али ће најупечатљивије бити појединци чија су имена позната и сада позната великом броју људи.

Један од најистакнутијих тужби на закон паразитизма повезан с именом Јосипа Бродског. Песник је, према сопственим речима, био ангажован у писању поезије - он је то сматрао истим послом као и смене у фабрици. На питања о томе да ли је он студирао, да ли има диплому Литерари Институте, што омогућава да бројање верификације буде специјалитет, Бродски је одговорио да они не уче таленте.

Тада су писци могли само да раде свој креативни рад ако су били чланови Савеза књижевника - веровало се да тамо раде. Неки су радије комбиновали креативност и главно мјесто рада (на примјер, Василиј Аксјонов, осим књижевне дјелатности, радио је као пулмолог као доктор до одређене точке). Бродски није прихваћен за своје текстове у Савез писаца, а песник није желео да нађе посао. За то је био прогнан у Аркхангелск регион за присилни рад. Интервенција Акхатове, Чуковског, Рождественског и других, призната од стране совјетске владе, смањила је казну са пет на годину и по.

Други познати паразит је Николај Годовиков. У улози Петрухе у филму “Бело сунце пустиње” глумац је остао неко време без предлога за нове улоге. Годовиков није желео да се поново квалификује - одлучио је да чека нови посао. За који је осуђен на годину дана на чувеном чланку о борби против паразитског начина живота.

Заобишао је потрагу за нокте Виктор Тсои. Музичар, који је готово сво вријеме посветио креативности, службено је проглашен незапосленим и стога подложан кажњавању. Тсои је спашен чињеницом да је нашао посао у котларници (успут, касније је ова котларница овјерена у једном од албума групе „Кино“, чији је вођа био Вицтор).

Борба против паразитизма у Русији, која је тада још била део Совјетског Савеза, није се односила на оне који су радили са скраћеним радним временом, па је Цхои успео да пише нове песме и наступа, а не да буде кажњен за свој паразитизам.

Модерн реалитиес

Чињеница да би било неопходно вратити порез на паразитизам у Русији, они говоре већ дуже време. Главни аргумент у прилог таквим промјенама је да је држава приморана да плати средства пореских обвезника за одржавање војске оних који из неког разлога не желе да плате исте порезе. С једне стране, таква иницијатива има рационално зрно, али с друге стране - гдје добити новац за оне који их не службено зарађују? Поред тога, могу се јавити проблеми са званичном поделом радника, али и за "сиве" плате, односно за оне који избегавају плаћање пореза, а заправо и за незапослене, који уопште не плаћају порезе. Уредба о паразитизму у Белорусији, усвојена 2015. године, показала је да би се чак и на први поглед добра идеја могла претворити у државни удар, тако да је увођењем таквих мјера потребно пажљиво разрадити њихове рачуне.

Алтернативе

Порез на паразитизам у Русији, односно новац прикупљен захваљујући њему, планира се потрошити на реформу здравственог система. До сада није донета одлука о њеном увођењу, али политичари нуде друге начине финансирања социјалне сфере.

На примјер, као казна за "незапосленост" предлаже се увођење накнаде за кориштење социјалних накнада. То јест, не плаћају порезе - плаћају услуге клиника и болница, школовање, и тако даље. С једне стране, идеја није лоша: порески обвезници нису обавезни да подрже оне који не желе да раде, али с друге стране, када закон о будности у Русији ступи на снагу, вероватно је да ће почети иста фиктивна радна места са којима се суседна Белорусија сада суочава. живети са сличним законом две године: идите било где, само да не платите.

Неко друго искуство

Важно је напоменути да нема недвосмислених података о томе колико људи данас пада под чланак "паразитизам". Руска Федерација тврди да тренутно у земљи има око пет милиона незапослених, док западни аналитичари сматрају да је та бројка готово четири пута већа. Несавршеност система идентификовања “паразита” нужно подразумева последице у виду социјалних проблема, као што је то био случај у Белорусији, где је више од пет стотина хиљада људи добило писма о потреби плаћања пореза за незапосленост, који је износио 180 долара годишње. пола милиона).

Веома су неодређени критеријуми за распоређивање незапослених у војску у земљи: писма „среће“, па су Белоруси назвали обавештења о потреби плаћања пореза, чак и онима који студирају или раде у иностранству. Штавише, уредба о паразитизму у Бјелорусији већ је захтијевала финансијске трошкове, што се највероватније неће исплатити: готово половина декларираних “паразита” поднијела је документе порезним органима који потврђују њихово право да буду ослобођени плаћања овог пореза.

Закључак

Борба против паразитизма у Русији има дугу историју. У време Совјетског Савеза, то је било на истинском глобалном нивоу, са кривичним гоњењем и јавним укорима, са проверама докумената одрасле популације која је била јавна током радног времена и возила се директору ученика који су прескочили часове. И тешко је рећи да ли је такво оштро прогон “паразита” заиста било потребно: они су били лишени слободе, али земља није добила никакву корист од тога; такве радикалне мјере само поткопавају њене идеолошке темеље. Дакле, прича о враћању такве праксе модерној Русији звучи бар чудно: прошло искуство јасно показује да од тога ништа добро неће доћи. У Белорусији, која је усвојила "Уредбу о превенцији социјалне зависности", порез на паразитизам је привремено укинут - након што су избили јавни протести, постало је очигледно колико је овај декрет био непотпун. Вриједи се научити из властитих грешака и грешака других - ово се мора запамтити када је ријеч о било каквим иновацијама.