Ако говоримо о узроцима колапса царства Карла Великог, онда прво морате дати пуни опис раног феудалног франачког друштва. Стање Франака у том периоду коначно је обликовало и учврстило политичку и економску неједнакост. Процес феудализације уопште је завршен и то је био један од разлога за пропаст царства Карла Великог. Међутим, потребно је детаљније разрадити ову тему.
Потребно је укратко описати Карла Великог. Ова контроверзна историјска личност случајно не привлачи пажњу истраживача. Освајач, творац, реформатор и обожаватељ науке и образовања. Бијес на бојишту замењен је мислима о јавним пословима и потреби за реформом. И било је довољно посла: од исушивања мочвара до изградње двораца, тврђава, цркава.
Реформе су захватиле све сегменте популације Франака: од најмоћнијих чланица до нижих чинова. Пратећи историју - од почетка до колапса - царства Карла Великог, могуће је ставити хетерогеност освојених племена и народа на чело разлога који су довели до колапса. Њихов ниво материјала и духовна култура био је другачији. Требало је управљати овом масом. И само снага мача није довољна.
Најјачи отпор су били саксонска племена. Битке и казнени напади, узимање талаца и затвореници нису донијели опипљиве резултате. Укупно је било потребно 33 године да се покоре Саксонци. Сукоб је изблиједио, а затим распламсао нову силу. Њихов погански свјетоназор и оданост њиховим боговима био је темељ на којем се одмарао њихов “храм” јачине и отпора.
Године 772. пао је Ересбург - тврђава Саксонаца, близу које је био свети шумарак, ау њему главно светиште Немаца - стуб посвећен богу рата Ирмину. Међутим, неки истраживачи сумњају у постојање овог божанства међу германским племенима.
Дословно 4 године касније, бунтовни Саксонци су морали поново бити смирени. Обновите Хересбург, задржите појачане гарнизоне, па чак и напустите кршћанске проповеднике. Император није презирао ниједну методу разбијања отпора.
Дакле, јасно је да привидни антагонизам хришћанске религије и паганског свјетоназора (поглед на свет мора бити наглашен, пошто је паганизам био, јесте и остаје управо свјетоназор који нема везе са религијом) један од одговора на питање шта узрокује колапс царства Карла Одлично.
Војна активност Карла Великог је била заиста импресивна. Његова држава је водила рат у три правца одједном. Али таква ствар у историји је допуштена осим Рима. Стога не чуди што је Цхарлес И сам нашао неке аналогије. У Италији, Ломбарди-Аријанци су довели у питање став Римског папе о хришћанској доктрини. Посебно, они нису вјеровали да је Исус Крист једнак статусу Богу Оцу.
Али што је најважније, њихова заблуда је била у њиховој неспремности да препознају не само религиозну, већ и политичку моћ похлепних папа и, према томе, да испуне своје благајне. Спаљивањем праведног беса од тако оштре неправде, главни вођа Франака је ватром и мачем напао градове и земље Франака. "Бранилац вере" Чарлс И имао је своје интересе и тајне жеље, које су откривене 800. године, када је добио титулу цара.
Други смер је Шпанија. Истина, Арапи су врло брзо победили домишљате франке. Трећи правац је био исток. Ово је територија модерне Немачке. Овдје се рат већ водио против сродних германских племена - Саксонаца, Бавара и Авара.
Сепаратистичка осећања освојених народа угрозила су постојање царства Карла Великог, и његова дезинтеграција је била предодређена. Сваки регион није био само слабо повезан са центром, већ и међусобно. Дакле, краљ, а затим и цар, морали су све вријеме проводити у кампањама. Он није био на церемонији са побуњеницима.
Илустративно погубљење неколико хиљада људи и други злочини нису били неуобичајени. Али можда је најефикаснија мјера привлачење локалног племства на вашу страну. Мито и обдаривање. И јучерашњи непријатељи су били под његовим заставом.
Дакле, разлози колапса царства Карла Великог (3 разлога):
Немогуће је не дотакнути оне реформе које су у то вријеме биле присиљене, а које су проведене у области административног управљања. Други краљ, Кловис, поделио је земљу у округе, именујући свој народ за локалну власт. Али са Чарлсом И, који је водио бескрајне ратове, спроведена је важна реформа. На окупираним територијама које граниче са непријатељским народима, маргравитети, или брендови, створени су за ефикасност управљања.
Локални владари добили су више моћи. На крају крајева, њихов главни задатак није био само да држе покорену територију у покорности, већ и да одбаце, ако је потребно, спољну претњу према царству Франака. И ова околност је одиграла своју злокобну улогу у уништавању јединства. Убрзо су се штићеници повјерених земаља почели сматрати личним. Али од побуне су и даље држали опасност од спољашњих претњи.
Цар је разумио ситуацију и покушао да се бори против ње. У сврху додатне контроле, посебно оснажени људи цара су отишли у провинције. Међутим, коначна феудализација друштва већ се одвијала, а постепено су вазали на терену више размишљали о независности.
Још један од разлога пропасти царства Карла Великог је стање сељаштва. Природна економија превладао. Продуктивне снаге су се лоше развијале. Тих дана још није било друштвене поделе рада.
Рукотворина и рад на селу су комбиновани. То значи да су се дворски занатлије бавили производњом свих потребних производа. Али њихов главни потрошач био је суд феудалног господара. Понекад би вишак могао ући у баштину.
Трговине и сајмови су постојали, а чак је и новац радио. Али они нису имали широку дистрибуцију и нису имали утицаја на живот села. Продате су сувишне пољопривредне активности, купљене су прекоморске робе и оружје.
И што је најважније, различити региони Каролиншког царства нису имали сталне економске везе. А ово објективно утврђено историјско стање налазило се на листи главних разлога за пропаст царства Карла Великог.
Империји су били потребни нови ратници и ресурси. Бескрајни ратови нису могли да помогну, већ да рефлектују његов економски живот и животни стандард становништва. Свуда је било немирно. Не само на граници, већ и унутар државе Франака.
Сталне побуне су немилосрдно сломљене, али како је време пролазило, у другом делу царства распламсао се нови сукоб. Међутим, уз све то је вођена војна реформа. У том смислу, позвани су само просперитетни и слободни земљопосједници. Обични слободни сељаци су заједнички опремили наоружаног ратника умјесто себе.
Милиција је изгубила своје значење. Сада је то била чисто окупација племства и просперитетних сегмената становништва.
Процес поробљавања сељаштва почео је под Меровинзима, а под Каролинзима је завршен. У почетку се налазио израз у облику прекарииа (пренос на захтев). У ствари, мали власник је у већини случајева "добровољно" пребацио своје власништво над земљом под притиском. Или, одустајуци од права на земљиште у корист цркве, примио га је натраг, и заједно с њом, као награду, додатну завјеру (прекари с наградом).
Међутим, људи су то чинили чешће у потрази за заштитом и заштитом од моћнијих сусједа. У исто време, лично поробљавање, које је имало три главне форме, добија на замаху:
Постепено, сви ови аспекти су избрисани. Дошло је до трансформације слојева у једну укупну масу људи који су у потпуности зависили од свог станодавца. Стога не чуди да су настали спонтани и неорганизовани нереди, који су, међутим, брзо потиснути. Ова околност није додала јединство и послужила као додатни разлог за пропаст царства Карла И.
Папи су више пута тражили помоћ у борби против Лангобарда и локалног племства. Помоћ је пружена, а Чарлс И крунисан је империјалном круном. Његово царство је почело да носи име Римљана. Постепено, Константинопољ је морао да призна, иако формално, тврдње новоизграђеног цара.
Разумео је значај образовања и на свом суду окупио водеће научнике тадашње Европе. Постепено мобилисане снаге за одвођење мочвара и крчење дивљих шума. Граде се путеви и мостови, храмови и палате. Изгледа да се живот у царству побољшава, али ...
Цар је потрошио огромну снагу и посветио се свом вољеном уму, царству. Није имао среће са наследницима. Али на крају је његов син, познат као Лоуис побожан, наставио свој рад.
На листи испод, "Узроци распада царства Карла Великог", наводи се пет главних фактора који су допринијели подјели:
То је ако кратко кажемо разлоге за колапс царства Карла Великог.
Царство Карла Великог је било осуђено због објективних историјских разлога. Логичан закључак је била подела царства између унука Цхарлеса И, уграђеног у Вердаински споразум. Међутим, само на први поглед. Идеја о јединственом европском простору дуго је живјела у умовима предака Европљана и остваривала се само у нашим данима.