Потреба за поштовањем природе: аргументи

Ако би човек погледао своју планету из свемира, схватио би у ком нестабилном свету мора да живи. Изнад њега је купола равнодушног, хладног понора, а под танким слојем земљине коре је ватрено поље лаве. Због тога се мора водити рачуна о овом малом, по стандардима Универзума, усељива заплета. Једина штета је што скоро нико не може да посматра свој свет из свемира. Можда је због тога проблем поштовања природе постао акутнији. Аргументи који потврђују потребу за заштитом и биће представљени у овом чланку.

К.Г. Паустовски

Аргументи поштовања природе могу се наћи у дјелима руског писца Паустовског, гдје покушава схватити колико је важно заштитити свијет око нас. Аутор је увјерен да се све промјене у природи догађају по човјековој кривици. Да би пренио ову идеју, он описује мрачан пејзаж јесени: "Шума је плакала од кише од палог лишћа." Успоређује гласове птица са звуком разбијеног стакла и прича стару причу да природа кажњава људе: када је неко убио ориоле који је летио преко неба и од тог тренутка је почела да долази јесен. Паустовски је сигуран да је заштита природе важна и неопходна ствар: "Ви ћете бацити земљу испод ње и пропасти ћете."

Природа није само људско станиште. Човјек је дио природе, неотуђив је извор његовог здравља и енергије.

И.С. Тургенев

У Тургеневовом дјелу "Очеви и синови" дате су двије супротстављене позиције у погледу очувања природе. Аргументи поштовања живог свијета могу се пратити до акција Аркадија, пријатеља Базарова. Свакодневно је комуницирао с природом, дивио јој се љепотом и величином. Будући да је био у њеној моћи, брзо је излечио своје духовне ране, а јединство са природом било је пријатно окупирање за Аркадија.

Са своје стране, Базаров није сигуран у потребу за поштовањем природе. Аргументи из његових уста су следећи: "Природа је радионица, а не храм, и човек мора да ради у њој."

Тешко је прихватити позицију Базарова, јер сматра да је све око нас материјал за људску активност и не може бити нешто велико и значајно.

"Скела"

Проучавајући потребу за поштовањем природе, постоје бројни аргументи из литературе. Али највећи утицај на човека имају дела у којима се животињама приписују хуманије особине него "сама круна стварања".

У раду Цх. Аитматова “Тхе блоцк” аутор показује како човек сам уништава природу. Аитматов описује живот вучјег чопора пре и након што је човек напао шуму. По његовом доласку, пакао је почео: огромна шума је уништена, а њени становници су умрли заједно са шумом. Људи су били спремни да "утробе глобус као бундева" да би постигли своје циљеве, али нису сумњали да ће природа реаговати на исти начин.

Вук Акбара је двапут изгубио своје младунце због људске активности, али ипак њена усамљена душа допире до људи, и она покушава да пренесе своју непотрошену љубав на људско дете. У жару мржње и беса људи желе да пуцају вучице, али убијају дете. Ова трагедија показује дубину варварског става човека према природи. Овде вукови имају душу коју су људи давно заборавили.

Др. Сцхвеитзер

Човек је дуго био победник свега, чак је и његова сопствена будућност победила. После још неколико деценија - и Земља ће се претворити у планету где ће половина територије бити ненастањива. Стога су аргументи поштовања природе данас релевантнији него икада раније. Осим тога, заштита свијета око нас није тако тешка као што се може чинити.

На пример, др. Сцхвеитзер је сваки пут када је угледао црва, који је био испран кишом од кише, однео у траву и извадио инсекте из воде, који су се беспомоћно тукли тамо. Често је понављао да кад год види живо биће у невољи, он покушава да помогне како би барем некако искупио човјечанство за штету коју је нанио животињском свијету. Године 1935. написао је есеј о правима животиња, гдје је рекао: "Човјек мора бити љубазан према животињама, из истих разлога због којих је љубазан према својој врсти."

Славуји и воља

Постоји велика и чудесна сила скривена у природи. Аргументи за рад "Пажљив однос према природи" могу се позајмити из приче "Пробуђени славуји" И. Иаковлева. Некада је главни лик у пионирском кампу ујутро пробудио птице својим певањем. Хтео је да их распрши, да не би ометао сан, али је замрзнуо опчињен песмом славуја. Нешто у његовој души се тресло, и одједном је желио да види овог "певача" пре потреса, а онда га је направио од глине. Следећег јутра, пробудио је све момке како би и они слушали пјесму славуја. Аутор увјерава да ако је особа успјела схватити љепоту природе, сигурно ће пронаћи нешто лијепо у себи, у другима иу умјетности.

Аргументи поштовања природе често указују на његову исцелитељску моћ. У роману О. Хенрија "Последњи лист", озбиљно болесна јунакиња, Џонс, свакодневно приповиједа лишће на бршљановом грму, сигурна је да ће, када задња падне, њен живот такођер завршити. Али он не жели да падне, упркос лошем времену, наставља да се држи последњих дана свог постојања. Лисз зна да ће у прољеће имати нови живот, али човјек нема такву привилегију. Јохнсие гледа напоре овог летка и почиње да се бори за свој живот. Човек је део природе, а свет око нас је увек спреман да пружи подршку, треба само да га питамо.

Емоционална веза

Ако разматрамо предмет поштовања природе, аргументи из рада М.Ј. Лермонтова "Херој нашег времена" наглашавају снажну сензуалну везу између природе и човјека. Дакле, у судбини Пецхорина, све промјене расположења праћене су промјенама у окружењу. На примјер, када је отишао на двобој, небо према Пецхорину изгледало је "плаво и свјеже", сунце - "сјајно сјајно". Али након што види Грусхницијеву смрт, сунце му се изненада чини досадним, његове зраке више нису топле, а небо изгледа равнодушно са плавим очима. Али Лермонтов није само одразио искуства хероја уз помоц природе, него је направио њеног глумца. На пример, бијесна грмљавина је била узрок дугог састанка.

У овом раду ликови са природом су нераздвојно повезани. Може се чак рећи да њихова срца куцају уједначено - природа осећа човека, јер је он његов саставни део и покушава да помогне што је више могуће.

Шта ако ...?

Али шта ако одједном више нема природе? Раније се таква претпоставка могла назвати фантастичном, али данас, када се свијет суочава са еколошком катастрофом, ове ријечи могу постати истините. Е. Замјатин у роману “Ми” описује дистопијски свет у којем сви људи носе бројеве, а природа замењена стакленим конструкцијама. Људи су напустили своје природне почетке и створили систем који сам одређује судбину сваког од њих. Човек престаје да буде јединствена личност и постаје „број“, који ће морати да уклони фантазију да би стекао срећу коју је систем дефинисао за њега.

У овој алегорији аутор је покушао да покаже колико је човек снажно повезан са природом. А када на његово место дође најновије дете техничког напретка, када живо певање птица и шапутање лишћа нестану са лица планете, онда ће човек, као последњи представник природе, бити апсорбован машином коју је он створио.

"Земљани"

Проблем потребе за поштовањем природе остаје заувек. Аргументи на ову тему могу се наћи чак иу филмовима. На пример, филм “Земљани” је забрањено приказивати у многим земљама света. Уклоњен је 2005. године, а главни проблем је експлоатација животиња за разне сврхе. Садржи страшне чињенице људске окрутности.

Све фотографије снимљене су скривеним видео камерама, тако да гледалац види све што се дешава у расадницима, у клаоницама, у продавницама кућних љубимаца или иза сцене циркуса. “Земљани” су непријатан филм за гледање, али ово је најбољи начин да дођете до човечанства. Свако ко га је видео не може без сумње изјавити да његов свет више никада неће бити исти.

Сваке године особа извлачи тоне минерала, баца опасне материје у ваздух, загађује воду индустријским отпадом, уништава хиљаде хектара шуме. И ако би природа могла да виче, свако ко живи на планети јасно би чуо позив Земље: "Стани!". Заштита природе није нужност, већ света дужност коју свако мора свакодневно обављати.