Данас су људска права заштићена законом. Постоје многи међународни уговори, поред тога, права и гаранције су садржани у уставима и појединачним законима држава. Међутим, и даље често долази до кршења права. Најстрашнији и резонантнији примјери ће бити описани касније, али прво о Универзалној декларацији и узроцима кршења права.
Декларација УН о људским правима усвојена је 1948. године. У ствари, овај документ се сматра само препоруком. Међутим, многе од његових одредби током година праксе усвојиле су статус обичајног права. Ово посљедње значи аспекте међународног права који произлазе из тога правне праксе. Данас многе земље само дјелимично слиједе Декларацију, што доводи до кршења људских права. Неке од њих ће бити детаљније објашњене.
Кршења људских права јављају се свуда у модерном свијету. За то постоји неколико разлога:
У тридесетим и педесетим годинама прошлог века, совјетски логори су били пренатрпани затвореницима. Постајање нежељене моћи било је врло лако. Било је довољно негативно реаговати на политичке лидере, дозволити могућност успостављања другачијег државног система у земљи, или једноставно радити на пољу културе и умјетности не на начин који лидери снажно препоручују. Хиљаде научника, музичара, умјетника, умјетника, као и сељака и радника, протјерано је у логоре. Све се то називало борбом против неслагања.
Нико није био осигуран од уласка у логоре или погубљења, чак ни главни страначки лидери, министри или генерали војске. КГБ је стално радио на пољу идентификације "анти-совјетских" грађана, група и организација. Сви знају такав примјер кршења људских права, као што је, на примјер, "случај лијечника", који је 1930. године измишљен против лијечника од стране тијела државне сигурности. Лекари су наводно организовали анти-совјетску организацију, која је имала за циљ да збаци постојећи режим. Сви учесници ове фиктивне групе су погођени.
У Сједињеним Државама је војска Затвор у Гуантанаму (сада је то затвор за оне који су оптужени за терористичке активности, или они који су учествовали у рату на страни непријатеља), гдје користе мучење у облику продуженог лишавања сна, излагања гласној музици, дављењу. Сматра се да је дозвољено погубити затворенике који су, под тортуром, признали извршена дјела.
Један од грађана Велике Британије који је морао проћи кроз затвор у Гуантанаму, тврди да је ово прави пакао. Бивши затвореник Шафић Расул је рекао да су војници стално тукли заробљенике, пљували по храни, бацали свете књиге (Библију, Куран) на под и газили их. Затворски кавез био је мали простор од 2к2 метра. Ћелије су биле саме, затвореницима је прво било забрањено да разговарају једни с другима, а онда им је дозвољено. Многи су једноставно полудели. Затвореник који је то рекао, пуштен је посредством Међународног црвеног крста, ау његовој домовини био је под сталним полицијским надзором. Након сваког путовања у иностранство, питали су га о сврси путовања, о томе кога је упознао и шта је радио.
Медјународни скандал распламсао је информације о томе да америцка влада користи низ програма који вам омогуцавају да цитате поруке било ког градјана. Ову информацију пријавили су бивши ЦИА и НСА програмер Е. Сновден. Дакле, Америка није само прекршила члан 3 Декларације о људским правима, већ је и окренула читав свијет против ње. Пре тога, оснивач веб странице ВикиЛеакс, Ј. Ассанге, објавио је податке о мучењу затвореника у затвору Гуантанамо, тајним владиним документима о рату у Афганистану, хиљадама смртних случајева цивила у Ираку и корупцији у Кенији.
У Бјелорусији су постојале редовне повреде, а данас се често дешавају случајеви кршења права и слобода особе и грађанина - амерички и западноевропски медији често не заборављају то споменути у било којој погодној и не баш погодној прилици. Свјетска заједница највише брине о сљедећим специфичним случајевима:
Летонија не признаје више од 14% становништва земље као грађанина (концепт “не-држављанин Латвије” чак се односи и на њих). Руски, који је изворно 37% становништва земље, сматра се страним, а могућности за комуникацију и студирање оштро су смањене након независности републике. Медицинском особљу је чак забрањено да служи пацијентима на руском језику (!). Овакве чињенице је веома тешко кршити многа људска права (право на матерњи језик, медицинску помоћ, образовање). Такође крши више од једног латвијског закона.
"Свако има право на живот." Ово је садржано у Светској декларацији и уставима многих земаља света. Међутим, 2007. године, на пример, више од шест и по хиљада људи постало је жртвама оружаног сукоба у Авганистану, а више од хиљаду људи је убијено од стране полиције у Бразилу те године - што је једна од највиших стопа. Ове јасне примере кршења људских права владе су званично назвале "акцијама отпора", наравно, без икакве истраге о њима.
Овај проблем је карактеристичан и за многе друге земље свијета. У Уганди, на пример, сваке недеље више од хиљаду и по људи умире у избегличким камповима, ау Вијетнаму власти присилно позивају на „поправне установе“ наркомане и девојке које се баве проституцијом. У другом случају, ови људи су проглашени подложнијим АИДС-у, али у здравственој установи не пружају никакву психолошку помоћ или адекватан третман. Исте те радње крше право на приватност, заштиту њихове части.
Свако има право слобода савести мисли и религије. У исто вријеме у модерном свијету постоје такви примјери кршења људских права:
Поред америчког затвора у Гуантанаму на Куби, мучење се користи у Демократској Републици Конго, гдје званичници државне безбедности редовно користе тортуру против заточеника, држе их на изолованим местима, туку их и силују. Многи су тамо затворени и критикују владу.
Други примјер кршења људских права је ропство. У Руској империји, трговина робљем је забрањена декретом Петра И из 1723. године, а кметство је укинуто 1861. године. Колективни фармери почели су издавати пасоше тек 1974. године, то јест већ у совјетским временима. Посљедња земља која је укинула ропство је Мауританија (1981). Међутим, случајеви трговине робљем и ропства (то јест, грубо кршење људских права) налазе се иу модерном свету.
Само из Русије и Земље источне Европе сваке године најмање 175 хиљада људи нестане без трага. Најмање четири милиона људи постају жртве трговине људима, већина су грађани неразвијених земаља Азије и Африке. Прави трговци остварују огроман профит од неколико милијарди долара. Трговина робљем на црном тржишту је треће најпрофитабилније занимање након дистрибуције дроге и трговине оружјем.
Вецину робова у развијеним земљама (у Европи и Сједињеним Дрзавама) представљају девојке и зене које су склони да се баве проституцијом или су присиљене да продају своја тела. Људи су такође приморани да раде на градилиштима и пољопривредним локацијама, као кућне слуге. Одвојено додијелити:
Одговорност за кршење људских права није све и не увек. Наравно, ово је застрашујућа чињеница за савремени свет у коме влада демократија. Штавише, понекад у оквиру одговорности за кршење права грађана, неке државе решавају своје геополитичке или економске тешкоће. Ево, на пример, улогу Сједињених Држава у међународним односима. Државе „праве“ револуције и ратове према стандарду за себе схему: изјављују да се у земљи крше људска права (на примјер, право на рад или на слободу). Затим улазе војници да разреше ситуацију, задовоље своје потребе (на пример, елиминишу потенцијалне ривале у политичкој арени или уживају економске привилегије).
Примјер одговорности за кршење права може се размотрити, на примјер, Нуремберг процесс преко доктора 1946-1947 (који се зову и “САД против Карла Брандта”). Немачки лекари су оптужени за следеће:
Оптужени су оптужени за учешће у ратним злочинима против човјечности. Суд је већину лијечника осудио на смрт (вјешање), три на доживотну казну, двије до 20 година затвора, једну до 15 година затвора, још једну на десет година. Три лекара су била оправдана.
Случајеви кршења права су врло чести. На примјер, кршење права на образовање. Опште образовне школе у Русији одбијају да прихвате децу без регистрације у месту пребивалишта, чак и ако њихови родитељи (из разлога изван њихове контроле) немају могућност да издају регистрацију. Ово је кршење права на образовање. Сваки суд ће одлучити да чак и дјеца без регистрације треба да имају могућност студирања у школи и предшколским установама.
Често се крши право на рад. Послодавци често не поштују Закон о раду. На пример, они могу да ускрате запосленом прилику да заузме нека места, чак и ако у потпуности испуњава квалификационе захтеве. Ово је грубо кршење и подложно је ревизији на суду.