Као таква, државна структура под називом "грађански суд" у Русији не постоји. Овај концепт није дефинисан ни у једном од кодова. Међутим, цивилни судови се често говоре у свакодневном животу.
Суд је државни орган који управља правдом. Ово тијело, које у процедуралном поретку разматра случајеве различитих категорија, одговорно је за доношење правичних и непристрасних одлука у правним споровима.
Грађански судови су, по правилу, судови опште надлежности који се баве грађанским парницама по грађанском процесном праву. Ови случајеви укључују:
Судови у грађанским предметима рјешавају породичне, радне и насљедне спорове. Они такође разматрају питања земљишта и стамбеног законодавства. Сумирајући горе наведено, можемо извести следећи закључак: судски поступак у којем је једна од странака појединац спада у сферу дјеловања грађанских судова.
Ради јасноће, треба размотрити неколико примјера грађанских предмета. На примјер, организација је набавила опрему за обављање својих активности, али добављач није обезбиједио све робе које су наручене, или нису биле довољно квалитетне. У таквој ситуацији грађански суд ће разматрати грађанске односе.
Ево још једног примера: одељење за становање незаконито је одбило грађанина да добије стан под преференцијалним условима. Спор се сматра цивилним због чињенице да дејства тела утичу стамбених права особа у области цивилне надлежности.
На сличан начин се оцјењују спорови са органима старатељства у вези са њиховим прописима и жалбама на њихове поступке. То утиче на право на породични и приватни живот.
Занимљиво је да грађанска парница може бити дио кривичног поступка. Према томе, лице које је починило кривично дјело према Кривичном закону Руске Федерације и прекршило имовинска права трећих лица постаће окривљени у грађанској парници. Криминалац ће бити одговоран за моралну или материјалну штету коју је проузроковао у складу са нормама Грађанског законика Руске Федерације. Али, на примјер, спор у вези с плаћањем пореза од стране појединца се сматра административним, јер се ради о обавезама грађанина према држави.
Пракса тумачења и примјене правних норми доводи до низа потешкоћа у грађанским поступцима. У том смислу, није увијек могуће правилно класифицирати грађанске предмете, како би се разликовали од спорова других категорија. Приликом рјешавања ових питања погледајте званична објашњења, посебно коментаре Оружаних снага РФ и судску праксу пленума.
Где се грађани и организације окрећу како би заштитили своја кршена права и интересе?
У Русији, судска грана власти је сложен систем у којем се грађански предмети рјешавају:
Ови правосудни државни органи су ангажовани у грађанским, кривичним и управним предметима. Њихова надлежност укључује спорове, чији су учесници појединци који немају јавни статус. Општи судови такође се баве споровима између предузетника и потрошача њихових услуга, робе.
Чланови 22-27 Закона о парничном поступку Руске Федерације појашњавају принципе расподјеле грађанских предмета између тијела различитих нивоа и надлежности. Конкретно, неки спорови се односе на светску правду, а други на судове округа. У неким случајевима, захтјеви се одмах шаљу Врховном суду Руске Федерације, заобилазећи подређене структуре.
Уђите у систем опште надлежности. Светска правда проучава и одлучује о грађанским парницама и монетарним споровима, чији је предмет не већи од 50 хиљада рубаља. Судови за прекршаје доносе наредбе за поврат материјалне накнаде која не прелази одређени износ.
Светска правда се бави решавањем породичних питања (процес развода, опоравак алиментације, итд.). Ако су права дјеце угрожена у спору, окружни суд ће то ријешити, а трећа страна ће бити органи старатељства. У надлежност судова мира спада и разматрање питања везаних за насљедне предмете и заштиту права интелектуалне својине.
Ови судови су укључени у рјешавање спорова који укључују подузетнике. Појединац који нема статус ИП-а не може бити странка у арбитражном поступку. Овде говоримо о разматрању економских и комерцијалних интереса. Једини изузетак су случајеви стечаја. Уосталом, особа која се не бави бизнисом може бити проглашена банкрот.
Ако је у току поступка учесник изгубио статус предузетника, предмет је и даље предмет разматрања од стране суда. Питања која се одлучују у систему арбитраже су по свом садржају цивилна. Поред тога, у свом раду примјењују се и грађански закони. Мора се рећи да арбитражни предмети имају одређене специфичности, као што се одражава у АПЦ-у РФ.
Дјеловање судова цивилне јурисдикције уређено је правилима Закона о парничном поступку Руске Федерације и другим законима којима се допуњује. Постоји неколико облика у којима се води парнични поступак:
Основне карактеристике процеса су равноправност странака. Изражава се у следећим аспектима:
Члан 1 Закона о парничном поступку Руске Федерације одобрио је облике одлука цивилних судова. Оне укључују:
Дакле, одлука грађанског суда може имати различите облике.
Грађански суд у Руској Федерацији је систем од неколико инстанци:
Првостепени суд (окружни или судски) рјешава ствари о меритуму, испитујући све околности и доказе. Фаза жалбе подразумијева исправљање грешака у утврђивању чињеница, њихову процјену и примјену закона. Свака одлука првостепеног суда може се разматрати у жалби. Задатак судије-известиоца је само да провери усаглашеност тужбеног захтева са правилима уписа и плаћања државне дужности.
Касација прихвата жалбе које се односе на кршење процедуралних правила. Надзорни орган испитује наводе о фундаменталним кршењима. Значајан дио одбијања да се прихвати жалба признају се од стране Војске РФ, које обављају надзорну функцију, неприхватљиво. Да бисте уложили жалбу на судску одлуку, морате се обратити надлежном органу у одређеном редослиједу. Немогуће је, на примјер, поднијети жалбу на касацију, ако жалбена инстанца није донесена раније, итд.
Исти суд може обављати више функција. На пример, окружни правосудни орган обавља задатке првог степена и разматра жалбене одлуке судаца мира. Регионални, регионални и републички судови комбинују рад жалбених и касационих инстанци на одлуке окружних судија.
У наредним годинама, правосудни систем чека реформу. Жалбени и касациони предмети ће бити представљени различитим институцијама. Да ли ће друге измене бити учињене још није познато. По мишљењу многих адвоката, пожељно је увести нова касацијска правила, што подразумијева могућност да судија извјеститељ оцјењује жалбу не само у смислу дизајна, већ и по садржају. То у већој мјери осигурава да ће одлука суда у грађанској парници бити праведнија и транспарентнија.