Шта је боље - истина или саосећање? Писање драме Горки "На дну"

Максим Горки је познати руски писац и хуманиста. Прошао је дугу школу живота и није писао за забаву јавности, већ је у својим дјелима одражавао истину и љубав према човјеку. Чак иу представи „На дну“, тако трагичној и тужној, ова љубав се може пратити. Да то није тако, драматичар тешко да би себи поставио питање "Да ли је боље - истина или саосећање?".

До писања

Школски есеј "Шта је боље - истина или саосећање?" Није лако. Ако питате шта је боље, истинито или нетачно, ученици ће без сумње одговорити - истина. Али концепти истине и саосећања не могу бити међусобно искључиви. То је сложеност есеја “Што је боље - истина или саосећање?”.

За људе на самом дну друштва у Горкијевој игри, и саосећање и истина могу постати деструктивни. Лажна нада, представљена од стране Луке, с једне стране, и стварност натопљена безнадежним болом, с друге стране, не могу коегзистирати једни са другима. Зато, почињући да пишем есеј, вреди схватити да прво треба рећи истину, а онда понудити искрено саосећање које није оптерећено лажима. Како то схватити? Ово је написано у представи. Могуће је, на основу добрих намера, славити Луку и презирати носиоца истине Сатине, али да ли је аутор то желио рећи? Истина, говорио је сасвим другачије.

Звук

Цела представа М. Горки “На дну” је химна истини о човеку. Овде је носилац истине Сатине, коцкар и оштрији, који је веома далеко од идеала човека, али он је тај који искрено изјављује: „Човече - ово је сјајно! То звучи поносно! ” За разлику од њега, Лука се појављује у куци са доссом - љубазним, милосрдним лажовом, који намјерно инспирира "златни сан" за болеснике. Али поред њих постоји још једна особа која жели да схвати да је истина или саосећање боља - то је сам аутор.

Максим Горки је носилац ове две карактеристике. То је очигледно у самој представи и како је публика одушевљено прихватила. Овај рад је читан у ноћним кућама, које су пале на самом дну друштва, људи су викали: “Ми смо гори!”, И хвалили драматичара њиховог времена. Ова драма чак и сада звучи модерно, јер су у наше време људи почели да говоре горку истину, али су заборавили на милост и саосећање.

Хероји и наде

Прије писања есеја „Што је још важније - истина или суосјећање?“ Вриједно је упознати се с јунацима игре и свијетом у којем морају живјети. Подрум је попут пећине у којој завлада затворски сумрак, заклоњен под његовим луком од људи који су немилосрдно избачени из друштва.

Неко је једном написао да “На дну” није само представа, већ слика гробља, где су људи вредно живо закопани. У овом свету сиромаштва, злобе и безакоња живе људи који су изгубили своју прошлост. Уместо тога, они не живе, већ постоје. Али неке од њих још увијек имају слабу свјетлост наде. Крпељ чврсто вјерује да ће се извући из овог смрдљивог мјеста. "Откинућу кожу и изаћи одавде", каже он. Лопов се нада да ће имати још један живот са Наташом. Проститутка Настиа сања о истинској љубави. Остали су одавно изгубили наду и схватили своју бескорисност.

Пијани глумац одавно је заборавио своје име. Сломљена под јармом тешког живота, Ана је болесна и стрпљиво чека своју смрт. Нико јој не треба, чак и њен муж чека своју смрт као ослобођење. Бивши телеграфски сатин Сатин цинично и злобно гледа на свет. Барон схвата да има све у прошлости, тако да ништа не чека, а Бубнов је жив пример здравог равнодушности и према себи и према другима. Шта је боље за ове „бивше људе“: истину или саосећање? Шта им је потребно?

Тхе вандерер

Једног дана луталица Лука долази у ово туробно пребивалиште. Он им се обраћа, одбацује од друштва и одриче се људског морала, пристојно и љубазно. Горко у односу на овај лик је веома недвосмислено: "Све речи ових људи су милостиње које служе са скривеним гађењем."

На први поглед, појава Луке није донијела ништа добро становницима куће. Он нестаје незапажено, а илузије које је оставио чине живот људи још безнаднијим. Посљедња свјетлост наде нестаје, а мучене душе урањају у таму. С доласком Луке, нада се смјестила у склониште, био је суосјећајан и љубазан, сви су пронашли ријечи утјехе. Али не из похлепе, он је то учинио, Луке није био варалица или шарлатан, он је заиста био добра особа. То је само његово сажаљење изграђено на лажи. Чврсто је веровао да истина не може увек излечити душу. А ако не можете промијенити свој живот, можете барем промијенити свој став према њему.

Дакле, шта је боље - истина или саосећање? Аргументи из приче могу донети много, и то је била једна од њих.

Од аутора

Сувремени ауторице кажу да је најбоље описао сцену у кревету умируће Анне, гдје је Лука говорио. Овај старац је био део душе Горког, као и аутор, за кога се зна да је имао осећај самилости. Горки није против утеха, али га мучи и питање, што је боље: истина или саосећање? И да ли је неопходно емпатирати до те мере да речи утехе постану лаж?

Властита истина

Тим је имао своју истину: "Немогуће је живјети, то је истина", рекао је он. На то је Лука одговорио да та истина не може бити излијечена, али особа мора бити сажаљена. Странац верује у спасилачку моћ сажаљења. Истину доживљава као окрутно угњетавање нехуманих околности. Лукове речи су биле необично живописне и на почетку становници куће за досс нису веровали у њих. Али луталица је само желио удахнути вјеру и наду у њих.

Лука носи спасоносну људску веру. Он верује да кроз речи, саосећање и милосрђе можете инспирисати особу. За Луку, нема сумње: "Шта је боље - истина или саосећање?", Он вјерује: истина је да је људска.

Сатин такође верује да све што је учињено треба да буде у име човека. Али овај херој је несхватљив лажи Лука. Сатин је сигуран да је ово знак слабе особе и то је погрешно. Свака особа треба да има храбрости да се суочи са истином, а не да се крије иза илузија. То је истина која чини особу јаком и способном да ради ствари. Иако не испуњава своје савезе. Сатин може говорити само о високим стварима, остајући на дну. Шта је боље - истина или саосећање? Ово питање сви морају одговорити након завршне епизоде.

Трагеди финале

Крај представе је трагичан. Лука, иако инспирисан Сатееном за ватрени говор о људском достојанству, али због свог карактера, овај јунак је могао управљати само ријечима. Он је и даље равнодушан према себи и околини. Посебно Сатинова страшна реакција на смрт глумца: "Будала, упропастила пјесму!".

Нељудско друштво тежи да убије и осакати душу. И ова представа вам омогућава да осетите неправду друштвеног поретка, који води људе до смрти. А ипак остаје питање: "Шта је боље, истина или саосећање?" Много је примјера у раду М. Горки “На дну” за први и други случај, само требате донијети свој закључак.

Истина и саосећање

Немогуће је дати јасну изјаву о овом питању. Вјеројатно је вриједно погледати ситуацију с којом се особа суочила. Сатин је проповедао истину. Да, истина је добра одлука у многим случајевима, само она треба да буде активна. Схватајући корене својих катастрофа, особа мора прихватити истину и радити ствари које ће му помоћи да исправи ситуацију. Истина би требала бити сигнал за акцију. Ово је права вредност оно што човека чини човеком.

С друге стране, немогуће је уништити у себи особу која може бити љубазна, љубазна и способна да суосјећа. Људи чешће морају бити утјешени него што су показани, само ланци лажи одузимају слободу од особе. Људима је потребна права нада, али не и утешна лаж, чак и ако је то за спасење.

Да, концепти истине и саосећања нису међусобно искључиви. Напротив, они се морају међусобно допуњавати. Уопште није тешко зачинити горку стварност с мало суосјећања. И врло је разумно рећи ријечи подршке које се темеље на стварном стању ствари. Као што је Аристотел рекао: "Мора бити срећан медиј у свему, она је она која је благослов." У конкретном случају, речи древног филозофа су истина заснована на саосећању.