Одређивање типова тропа увек је изазивало велике тешкоће, посебно међу школарцима и студентима хуманитарних универзитета. У чланку ће се разматрати једна од најтежих фигура говора - метонимија. Овај траг, који често изазива највеће потешкоће у његовој одлучности.
Пут се назива обртом говора, а речи се не користе у директном (фигуративном) смислу. Обично се користе да се језик учини фигуративним и изражајнијим. Трагови служе и за одражавање перцепције стварности појединца.
Подељени су у неколико типова: опонашање, епитет, метафора, поређење, метонимија, парафраза, хипербола и др.
Дакле, метонимија је замена једне речи за другу, суседну (сродну) до прве у значењу. Ради веће јасноће, даћемо примере:
Употреба метонимије се користи да би језик био богат, експресиван и фигуративан. Распрострањен у реторици, поетици, лексикологији и стилу.
Метонимија је успостављање везе између објеката који имају нешто заједничко. То је његова сврха. Али ова веза може бити разнолика, на пример:
Међутим, типови комуникације у метонимији нису помешани у хаотичном поретку, имају одређену структуру и групирани су по типу.
Пре свега, метонимија је трансфер направљен на основу одређене везе, која је подељена на три типа: просторни, временски и логички. Погледајмо сваки од њих.
Метонимија је подељена на типове у зависности од области у којој се користи.
Често можете чути питање које је разлике између метафоре, метонимије, синегдохе. Да бисмо на то одговорили, прво ћемо се окренути повезивању метонимије и синегдохе. Обично се ови концепти перципирају као два потпуно различита пута, али такво мишљење је фундаментално погрешно.
Синекдоха је посебна врста метонимије, што значи да се име неког дела (детаља) преноси на целину. Сврха ове стазе је да се фокусира на одређену страну објекта или функције. На пример, „историјска личност“, „значајна фигура у историји“, „правно лице“.
Међутим, главна функционална карактеристика синекдохе је идентификација објекта одређивањем његове карактеристичне особине или особине. Зато је дефиниција увек укључена у овај траг. У сенекдоксевој пресуди, он обично дјелује као жалба. На примјер: "Хеј, шешир!" - туча је упућена човјеку у шеширу.
Треба имати на уму да је синегдоја увек контекстуална. То је због чињенице да се карактеристика објекта на који ће се обратити синегдоха треба дати у тексту раније. Тек тада читалац може да схвати шта је у питању. На пример: „Младић у полуцилиндру прошао је уз платформу. Лонац се осмехнуо и климнуо главама пролазним дамама. Стога, у реченицама које почињу било коју нарацију, синегдоха се никада не користи, јер ће изгубити способност да повеже два објекта. На пример, покренућемо причу о Црвенкапици: "Живела је девојка која је имала црвену капу", а не речима: "Једном давно, Црвенкапа ..." У другом случају, главни лик бајке постаје црвена капа .
Окренимо се поређењу метонимије и метафоре. Сада ћемо говорити о сасвим различитим путевима који имају значајне разлике, иако међу њима има много заједничког.
Размотрите концепт метафоре. Метафора, као метонимија, формира односе између објеката (објеката, ствари), али ове везе се заснивају на асоцијацијама, индивидуалној перцепцији и сећању самог говорника. Да бисмо боље разумели, дајемо пример стварања метафоре: узмемо реченице "Сасха тече брзо", "Чепа трчи брзо", повезујемо их - "Саша трчи као гепард", добијамо метафору - "Саша је гепард".
За разлику од метафоре, на основу информација које опажају чула, настаје метонимија. Његова вриједност не треба додатно разјаснити, све што је потребно за разумијевање се даје директно у контексту.
Посебно распрострањена поезија је метонимија. Примери из књижевности су бројни, радови буквално заслепљују овим путем. Али метонимија је била најпопуларнија у двадесетом веку, када су конструктивисти напустили метафору, верујући да читалац не треба да доноси лично искуство у перцепцију дела. Међутим, овај приступ није дуго трајао, данас метафора и метонимија заузимају једнако значајна мјеста у књижевности.
Тако примјери метонимије пронађено у делима руске књижевности: