Који су разлози ометали развој сељачких фарми. Позадина, проблеми и чињенице

Који су разлози ометали развој сељачких фарми у Русији? Како се ситуација временом промијенила? Каква су права сељака имала у Русији? Одговорите на ова и нека друга питања у овом чланку.

Мало позадине

Живот руског становништва никада није био лак. Црна пруга замијенио бијело и обрнуто. У једном тренутку, сељаци су поседовали земљишне парцеле које су могли оставити као наслеђе и продати својим сељанима. Али након кратког времена, као резултат консолидације моћи кнезова и цркава, дошло је до наглог повећања феудалног посједа земљишта. Сељаци и земља били су у приватном власништву земљопосједника. Другим речима, дошло је кметство.

Мало о томе како су живели кметови

Зависност сељака од земљопоседника изражена је у плаћању станарине. Сељаци су радили само на захтев власника. Такав живот је био сасвим пристојан. Сељаци су имали времена да узгајају сопствену парцелу, тако да није било проблема са производима.

Након КСВИ века у животу сељака дошло је до фаталних промена. Након укидања станарине уведен је кметство. Од сада су присилни радници морали да раде на земљишту власника бесплатно 6 дана у недељи, користећи личну опрему и коње. Сељаци могу да се одмарају и негују своју земљу или ноћу или једном недељно. Било је проблема са храном, понекад су људи гладовали.

Увођење корвеја спријечило је развој сељачких фарми. Сељаци нису волели присилни рад на земљишту земљопосједника, али су морали радити силом.

Током великих празника одржани су народни фестивали. То је била једина забава за сељаке. Посебну част дали су црквени празници, којих је било много у години, и славенске празнике.

Деца кметова нису могла да добију добро образовање, али даровити сељаци могу да се одведу на обуку. Касније су многи постали уметници, музичари, глумци у кметским позориштима. Без обзира на то јесу ли кметови били образовани или не, однос према сељацима био је исти. Они су морали да испуне све захтеве и хирове власника земље.

Сељачко питање је постајало све акутније, а положај кметова постаје све тежи. У КСВИИИ веку, власник је могао без суђења послати слугу у изгнанство или казну. Сељацима је било забрањено да уложе жалбе против земљопосједника.

Сељаштво у Русији прије укидања кметства и послије

Пре серфдом укинути, сељаци су били власници земљопосједника. Могу се продати или купити као ствар. Постојало је озбиљно ограничење права сељака и њихове слободе. Сељачки рад се не цијени.

Када је укинуто кметство, сељаци су примили вољу. Земља је и даље припадала земљопосједницима, али сада би обични људи могли откупити парцелу. Они више нису били власништво и могли су ићи на посао у град. Власници земљишта више нису могли казнити кметове. То је делимично решило сељачко питање.

Неки сељаци су добијали своје парцеле за узгој од државе бесплатно. Чини се да би живот требало да буде бољи, јер су кметови добили своју слободу, сада су могли радити, хранити себе и своје породице. Али није све било тако јасно. Причајмо о разлозима који су ометали развој сељачких фарми.

Замке реформе из 1861. године

Укидање кметства она није изједначавала права сељака са земљопосједницима. Бивши кметови су постали опорезиви. За њих је развијен низ закона који су значајно погоршали живот.

Стога, одговарајући на питање који су узроци ометали развој сељачких фарми, може се издвојити неколико тачака:

• Слободни сајтови су били веома мали. Сељаци нису имали довољно земљишта за ратарство, па су морали изнајмљивати земљиште од земљопосједника.

• Многи сељаци нису имали средства да плате станарину, него су обрађивали земљиште земљопосједника са својим инвентаром и стоком - то је било због плаћања.

• Била је прилика да се откупи имовина. Али није било тако лако. Сестаци су 9 година морали да плаћају чланарину. Поново су плаћали део жетве и других производа.

• Изнајмљивање на земљишту расло је из године у годину, понекад се повећало за 300%.

Говорећи о разлозима који су ометали развој сељачких фарми, можемо примијетити недостатак специјалне опреме и застарјеле методе обраде земљишта.