Зашто је Гогол запалио другу књигу мртвих душа? Могуће верзије

Гоголову песму Мртве душе с правом се може сматрати једном од најбољих књига руске књижевности. Гоголов језик је толико фасцинантан да се буквално не можете одвојити од књиге. Величанствени говор писца чини књижевне знанственике до данашњег дана жаљењем због немогућности икада видјети други волумен овог дјела.

Многе генерације истраживача руског писца се питају: зашто је Гогол запалио другу књигу мртвих душа? Постоји неколико одговора на ово питање.

Опција 1: други волумен није постојао

Ова верзија се заснива на чињеници да нико није видео рукописну верзију другог тома. Једини свједок њеног спаљивања је Семен, слуга Гогола. Према његовим ријечима, писац му је рекао да донесе рукопис и, бацајући га у камин, запалио папир. Семјон га је наводно тражио да не спали књигу, на што је Николај Васиљевич одговорио да то није његова ствар.

Неписменост и младост службеника доводе до неозбиљног односа према овој верзији. Међутим, сведочење савременика и проучавање грубих материјала доводи нас до тога да је постојала друга књига. Сходно томе, верзија коју је Гогол запалио други је прилично реалан.

Друга опција: писац је уништио нацрт друге књиге, а рукопис је дошао до грофа А.П. Толстој

Ова опција, као и прва, такође је мало вјероватна и заснива се на подацима из истог Семјона, Гоголовог слугу. Чак и ако претпоставимо да је Толстој одлучио да сакрије постојање рукописа, толико дуго би пала у руке истраживача писца. Међутим, ова верзија врло једноставно објашњава зашто је Гогол запалио другу књигу мртвих душа: ослободио се непотребног папира.

Трећа опција: писац је спалио други волумен књиге, пошто је био у не баш здравом стању

Морам рећи да је писац од ране доби био склон депресији, често је имао нападе. Познато је да је током зиме 1852. године стање његове душе било негативно угрожено смрћу његове супруге. Писац се јако плашио смрти. Можда је спалио рад у узбуђењу емоционално стање разматрајући, на пример, да његова креација није довољно добра. Ова верзија је увјерљивија и објашњава зашто је Гогол запалио другу књигу мртвих душа, али тренутно није најпопуларнија.

Четврта опција: Гогол је спалио рукопис погрешно, збуњујући га са нацртима

Као што је горе поменуто, информације које је примио Гоголов службеник, иако не сасвим тачне, ипак су блиске истини. Познато је да је једног јутра писац поделио са грофом Толстојем, са којим је живео, да је, намеравајући да спали неке ствари које је за то припремио, спалио све. Такође је рекао да је у уништеним свесцима било много практичног значења.

Према овој верзији, Николај Васиљевич је био задовољан својим радом. Наравно, имао је тренутке очаја, али то је карактеристично за сваку особу, посебно креативну. У овом случају, одговор на питање зашто је Гогол запалио другу књигу мртвих душа звучи необично једноставно: он је направио грешку и није уништио оно што је желио.

Мало о жанру дела и његовом наслову

Размотривши верзије зашто је аутор уништио свој рад, покушајмо да разумемо његове жанровске карактеристике. Дакле, зашто је Гогол назвао "Мртве душе" песмом. На први поглед ова дефиниција жанра изгледа чудно. Када чујемо ријеч "пјесма", сјећамо се Илијаде и Одисеје. На први поглед, чини нам се да не постоји ништа заједничко између „мртвих душа“ и стварања Хомера. Међутим, истраживачи Гоголовог рада налазе потврду да ти радови заиста припадају истом жанру. Конкретно, Кутија је врста персонификације нимфе Калипсо, чије удаљено имање личи на напуштено острво. На слици Собакевића могуће је препознати Киклоп Полифема, див који живи у брлогу. Одисеја и Чичиков почињу да путују по вољи елемената који их контролишу. Први је немоћан против сила природе, други - против људске природе.

Ауторско признање Гогол

Познато је да је идеја ове песме припадала А.С. Пушкин, који се дивио Гоголовом таленту да опише портрете људи и представио своју идеју Николају Васиљевичу. Аутор "Мртвих душа" био је толико одушевљен радом да је одлучио да напише чак три свеска. Према ауторовом плану, други и трећи део требало је да нам представе позитивне ликове и да покажу морални раст главног лика - Чичиков.

У почетку, аутор је планирао да напише роман, али због великог броја лирских завоја, Гогол је схватио потребу да се назива "мртвим душама" као песма. Таква дефиниција жанра дела писца самога још једном указује на то да он није могао да га уништи добровољно, јер је превише ценио своју замисао. Највероватније је то била грешка.

Дакле, прегледали смо верзије зашто је аутор уништио његову замисао. Међутим, нацрти су остали. Најпопуларније су првих пет поглавља уништеног волумена. Требало је да буду објављени 2010. године, али се то није десило. Желео бих да изразим наду да ће пре или касније бити објављен нацрт друге књиге.