У пракси се често дешава да се странке не појаве на судском рочишту због одређених околности. У случају да је окривљени био обавијештен о датуму расправе, али из непознатих разлога није дошао у поступак, а није тражио да се предмет води без његовог учешћа, спор се рјешава само у назочности тужитеља.
Копија судског акта шаље се другој страни у року од три дана. По пријему, окривљени има право жалбе на документ у року од седам дана.
Странке не желе увек да учествују у суђењу. То се дешава из разних разлога. Међутим, парнични поступак има такву особину као и противник странака. Стога, тужилац и оптужени имају право да одбране своје гледиште, да поднесу доказе који потврђују њихов случај.
С тим у вези, одлука у одсуству у парничном поступку доноси се само ако су испуњени сви услови наведени у закону. Наиме, ако:
У случају да је тужилац одлучио да промијени предмет тужбе или допуни своје захтјеве без присуства окривљеног, судска власт је дужна да одгоди рочиште на други дан и да о томе обавијести другу страну. Ово је назначено законом.
Одлука о одсуству у парничном поступку се доноси само ако сви оптужени (ако их је више) нису присуствовали састанку. Ако се једно од ових лица појавило на суђењу, саслушање се води на уобичајени начин.
У ситуацији када се тужилац не слаже са разматрањем предмета без присуства друге стране, суд не доноси одлуку о одсуству. Грађански процесни закон Руске Федерације наводи да у овом случају тијело одлаже расправу и поново обавјештава окривљеног о састанку.
Одлуку о одсуству у парничном поступку може донијети суд ако орган није признао да се оптужени не појављује на сједници као ваљан, и не зна разлоге због којих особа није присуствовала рочишту.
Ако је тужилац одлучио да промијени основицу, предмет своје изјаве, као и да је допуни новим захтјевима, онда би било немогуће размотрити случај без друге стране. Истовремено, суд је дужан да одложи саслушање и поново обавијести туженог о датуму и времену његовог одржавања.
Дакле, услови за доношење одлуке у одсуству у парничном поступку су прилично једноставни и разумљиви. Заиста, у овом случају, тужени једноставно мора да игнорише позив на састанак или да не обавести суд да неће доћи на расправу због превладавајућих околности.
Како оптужени може бити ако није дошао на састанак из доброг разлога, али због околности није могао о томе обавијестити суд? Особа ће морати да пошаље изјаву којом тражи поништење процесног акта органу који је донио одлуку у одсуству. ГИЦ предвиђа овај седмодневни период од дана пријема документа.
У пријави, тужени мора навести из којег разлога није био присутан на састанку, као и да поткријепи своје аргументе пратећим документима. Ако је грађанин примио позив, али није дошао у процес због одређених животних околности, мора оправдати своје одсуство.
Захтев, који садржи захтев за поништење одлуке о одсуству, разматра се у року од десет дана. По правилу, на састанак се позивају стране у процесу и заинтересована лица. Ако суд закључи да се оптужени није појавио на рочишту из оправданих разлога, он ће одбацити одлуку у одсуству. Закон о парничном поступку Руске Федерације указује да ће се у овом случају случај поново отворити и размотрити у меритуму.
Поред тога, окривљени може уложити жалбу на процесни акт суда у жалбеном поступку.
Одлука о одсуству у парничном поступку доноси се само ако окривљени није дошао на састанак и није обавестио суд да се предмет разматра у његовом одсуству. Ипак, тужилац се може противити да се састанак одржи без учешћа друге стране. У овом случају, судски орган мора одложити саслушање и поново обавијестити туженика. То је оно што закон каже.
Такође треба напоменути да коресподентна производња има посебне карактеристике. На крају крајева, разматрање случаја одвија се на уобичајени начин, али без учешћа туженог, који је био обавештен о времену и месту саслушања, али није сматрао потребним да посети поступак. У пракси, то се дешава посебно често.
Изостанак производње је типичан када се разматрају грађански предмети о наплати од другог родитеља новца за одржавање дјеце. Зато што већина очева не жели увијек присуствовати састанцима ове врсте.
Поступак жалбе на одлуку у одсуству у парничном поступку траје не толико времена. Уосталом, испитанику се за то даје седам дана. Наведени период почиње да се обрачунава након што добије процедурални акт суда.
У случају да се оптужени, који је уредно обавијештен о саслушању, није појавио на рочишту, суд има право ријешити спор без његовог учешћа. Ово правило је садржано у члану 233 Закона о парничном поступку. Одлуку о одсуству у парничном поступку суд доноси само ако подносилац захтева који је дошао на састанак не уложи приговор на разматрање случаја без учешћа друге стране. Ово је такође и закон.
Ако се подносилац захтева не слаже да се поступак води без учешћа друге стране, судски орган одлаже саслушање на други датум. Тада ће овај орган поново обавијестити потоње о времену и мјесту новог састанка.
Вођење поступка без учешћа друге стране у спору спречава окривљеног да искористи своје право на одбрану од поднетих захтева. Међутим, саслушање се одвија на уобичајени начин. Прво, суд проверава присуство свих лица, а затим испитује тужиоца и сведоке, а затим испитује доказе. Ако се подносилац пријаве противи рјешавању спора без окривљеника, састанак се одлаже. Потоњи је поново обавештен о предстојећем рочишту користећи дневни ред.
У случају да подносилац захтева не изриче примедбе и пристане да спроведе поступак без друге стране, суд ће донети процесни акт и послати копију туженом у року од три дана након саслушања.
Поступак за поништење одлуке о одсуству у парничном поступку је алгоритам:
Судски орган има право да ријеши спор без учешћа у процесу окривљеног, ако је о његовом разматрању обавијештен, али се није појавио на суђењу. Међутим, то није одговорност овог ауторитета. Стога, суд може одложити поступак на други дан, посебно ако га подносилац захтева тражи. Поред тога, подносилац пријаве се не моАе пријавити за процес без друге стране у спору, ако траАи додатне захтјеве за окривљеног.
Такође треба напоменути да суд неће разматрати предмет у одсуству, ако је оптужени послао заступника са пуномоћјем на расправу.
Разматрање предмета у одсуству је неопходно у случају да оптужени намјерно одгађа суђење. Уосталом, повријеђена су права тужиоца, који су се обратили органу за заштиту својих интереса. Осим тога, окривљени, који не долази у поступак без оправданог разлога за то, показује непоштовање суда и не жели да брани свој став на састанку. Према томе, нема смисла одлагати поступак.
Међутим, окривљени може да уложи жалбу против одлуке у одсуству у парничном поступку ако изненада одлучи да је његово право прекршила судска власт. За то му се даје рок од 7 дана, који почиње да истиче након што особа добије копију процесног акта.
Жена је поднела тужбу суду за наплату новца за издржавање детета од свог бившег супруга. Две недеље касније добила је позив на састанак. На одређени дан, отац њеног дјетета није се појавио на рочишту, иако је примио позив. Штавише, човек није ни обавестио суд о разлогу свог одсуства, нити је тражио да се спор ријеши без његовог учешћа. Тако је оптужени на суђењу одбио да заштити своје интересе.
На основу тога, суд је разматрао предмет за поврат алиментације од оца дјетета без његовог учешћа, јер се тужитељ томе није противио. Суд је тражио уздржавање дјетета за мајку дјетета, након чега је издат извршни документ. Оптужени је послао процесни акт поштом. Након што је примио документ, поднио је захтјев за преиспитивање одлуке у одсуству. У грађанском поступку он је суду објаснио да не може доћи на суђење јер је изненада позван да ради у другом граду. Такође је рекао да добровољно плаћа бившој жени новац за одржавање бебе. Али докази који би потврдили његове речи, он није дао. Стога је суд одбио његову изјаву.
Као што пракса показује, немају сви грађани информације о томе шта се подразумијева под појмом "одлука о дописивању у парничном поступку". Из тог разлога, многи људи верују да ако окривљени не дође у процес, неће бити поступка. У ствари, није. Заиста, у случају да је оптужени примио обавештење, али није дошао пред суд и није упозорио тај орган о разлогу његовог одсуства, спор би се ријешио без његовог учешћа. Осим, наравно, ако друга страна неће бити против тога.