Арт. 29 ГИЦ. Надлежност по избору тужиоца

Закон даје могућност тужиоцу да изабере судско тело за разматрање његовог захтева. Ово правило је садржано у чл. 29 ГИЦ. Надлежност ће бити алтернатива. Другим речима, тужилац мора да изабере у ком ће правосудном органу захтевати заштиту својих права. Више о томе ће бити написано у овом чланку.

Хигхлигхтс

Избор судског органа за подношење тужбе је ексклузивно право које закон даје само тужиоцу. Утврђено је у чл. 29 ГИЦ. Надлежност у овом случају ће бити алтернатива. Сам тужилац има право да одлучи коме ће поднијети пријаву: или суду у мјесту пребивалишта окривљеног и мјесту његове имовине, или оној у којој живи.

Међутим, приликом подношења пријаве органу који је изабрао тужилац, он мора узети у обзир да ли он и тужена страна, као и друга лица, могу учествовати у процесу. Поред тога, потребно је узети у обзир и друге околности које ће утицати на брз преглед предмета. На примјер: мјесто пребивалишта свједока и прикупљање потребних доказа.

Ако је локација оптуженог непозната

У овом случају, подносилац захтева може поднети захтев суду у насељу где је оптужени недавно живео или надлежном органу у коме се налази његова имовина. Ово правило је такође садржано у чл. 29 ГИЦ. Надлежност ће бити алтернатива, тј. право на избор судске власти остаје на тужиоцу.

Поред тога, треба напоменути да је мјесто становања испитаника одређено његовом регистрацијом. Ако је регистрован у једном граду и живи у другом, тужба се може упутити и судском органу насеља у коме се налази његова имовина.

Издржавање и очинство

Овде је закон о заштити деце. Стога, тужиоцу се такође даје могућност да изабере судски орган. Ако дијете живи с потоњим, захтјев за поврат алиментације од окривљеног може се пренијети на мјесто његове регистрације. Ово правило је утврђено у чл. 29 ГИЦ. Надлежност ће бити алтернатива.

Грађанин може поднијети захтјев за поврат новца за дијете од другог родитеља правосудном органу који се налази у мјесту пребивалишта тог родитеља. Исто правило важи и за утврђивање очинства. Али, најчешће, мајка дјетета подноси захтјев у мјесту пребивалишта.

Ако отац дјетета оспорава његов однос с њим, он подноси захтјев суду у мјесту гдје је окривљеник регистриран. Исто правило важи и за повећање износа алиментације. Стога, ако је жена одлучила да њен бивши супружник има високе приходе и може платити више, поднијет ће тужбу у мјесту свог пребивалишта.

Развод

Ово питање интересује многе грађане. Уосталом, већина људи који желе да прекину брачне односе имају децу, а то увелико одлаже прекид у односима са невољеном супругом.

У овом случају, треба напоменути да тужилац, са којим дијете живи, може поднијети захтјев суду на његову адресу. То је могуће иу случају када је особа озбиљно болесна и не може отићи у насеље гдје се налази туженик. Ово правило је наведено у чл. 29 ГИЦ. Надлежност у случајевима престанка рада синдиката одређује се на основу тога да ли постоји спор између супружника о боравку и одгоју дјетета.

Ако муж и жена не могу сами ријешити ово питање, развод ће се одржати у окружном суду. Када је спор о дјеци између супружника одсутан, распуштање синдиката одвија се уз учешће судије мира.

Накнада штете

У овом случају, тужилац има право да изабере. Он може да поднесе захтев за надокнаду морална штета судском органу у насељу у којем живи. Или на мјесту гдје је био узрокован моралним и моралним, а можда и физичким патњама.

Исто правило се односи и на накнаду штете узроковане смрћу хранитеља породице. Ово је наведено у чл. 29 ГИЦ. Надлежност за избор тужиоца даје могућност потоњем да штити интересе своје дјеце ако су изгубили оца или мајку по кривици окривљеног. То се може урадити и преко представника.

Обнова права

Ово се односи на ситуације у којима је особа била подвргнута незаконитој осуди, гоњењу, затварању, хапшењу. Ако је у исто време повређено његово пензионо и стамбено право, онда он може да се обрати суду са изјавом у месту пребивалишта.

Ово право тужиоца је садржано у члану 29. ГИЦ. Овде ће постојати алтернативна надлежност, јер подносилац пријаве има могућност да изабере судски орган у којем може пребацити свој захтјев.

Ако се прекрше услови

У овом случају, тужба се може поднијети суду у мјесту извршења самог уговора. Ово се односи на оне изјаве које произилазе из радног односа између запосленог и његовог шефа.

Пример:

Грађанин је добио посао у једном селу, али је живио у другом селу. Морао је да оде на место обављања радне обавезе на транспорт. У једном тренутку, аутобус је стигао касније него што се очекивало, мушкарац је каснио три сата и био је лишен плате.

Грађанин је морао да се обрати судском органу ради заштите својих права на радном мјесту, јер је обављао службене дужности у мјесту наведеном у уговору.

По закону, то је његово право, тј. надлежност тужиоца. Закон о парничном поступку Руске Федерације наводи да се потраживања која произлазе из уговора о раду могу поднијети судском органу на мјесту извршења. Суд је преузео страну запосленог, а менаџер му је платио плату.

Карактеристично

Суштина надлежности по дискреционом праву тужиоца је да она може, по сопственом нахођењу, поднети тужбу у једном од неколико судских органа, али само у случајевима предвиђеним законом. Ово ће бити алтернативна надлежност. Арт. Закон о парничном поступку Руске Федерације, 29 предвиђа све случајеве у којима тужилац може уложити жалбу суду по свом избору.

Ово се односи чак и на опоравак алиментације и распуштање уније у којој су дјеца. Поред тога, захтјев за утврђивање сродства дјетета с оцем може се пренијети на судску власт у мјесту пребивалишта тужитељице - жене с дјететом.

Працтице

Жена се жалила суду у мјесту пребивалишта са захтјевом за поврат алиментације од своје супруге, с којом дуго нису живјели заједно. С обзиром на правила КПК, то је њено право. Штавише, није знала гдје њен бивши муж тренутно живи. Сви поднесени документи потврђују чињеницу да дијете живи са мајком. Стога је суд узео страну тужиоца.

Следећи пример:

Човек је тужио Захтјев за развод на мјесту њихове регистрације, јер њихово дијете живи с њима заједно са својом супругом. Где је она у садашњем периоду, био је непознат. У изјави је навео њено последње место боравка. У складу са одредбама Закона о парничном поступку, подносилац захтева има право да поднесе захтев суду на адреси своје регистрације, ако дете живи са њим. Развод је поднесен.

Мушкарацова супруга никада није дошла на састанак. Поред тога, она се жалила на одлуку због чињенице да није знала за вријеме и мјесто одржавања састанка живи у другом граду. Поред тога, у својој жалби навела је да је тужилац требао поднијети суд у мјесту регистрације, те затражио поништење одлуке.

Међутим, њени захтјеви нису испуњени, јер нису прекршене одредбе Закона о парничном поступку. Поред тога, грађански суд је навео да тужилац, са којим дијете живи, има право одлучити у којем тијелу треба поднијети захтјев за распуштање брачне заједнице.