У ствари, малољетничко правосуђе је замишљено као позитиван систем, у којем би рад његових органа требао бити усмјерен на спашавање и заштиту дјеце у угроженим породицама, као и на борбу против поступака тих родитеља који угрожавају стварни живот дјетета. Заправо, све није тако. Правда за малолетнике - шта је то? Зло или добро? У ствари, овај систем уопште не испуњава своју првобитну сврху, ни у развијеним земљама, где већ дуго ради, а још више тамо где се рађа. Уз поверење у статистику, може се тврдити да се број самоубистава, злочина, пропадања породица само повећава у случајевима када је ово малолетничко правосуђе интервенисало. Стога, у друштву, она изазива више негативних рецензија него позитивних.
У Русији, малољетничко правосуђе је у настајању посебан правосудни и правни систем чији је циљ заштите права малолетници. План у овом систему требало би да функционише као државни органи који управљају правдом у случајевима у којима су укључени малолетници, и недржавне институције, које би требало да прате рехабилитацију и корекцију младих преступника. Њихов задатак треба да обухвати превенцију малољетничке делинквенције, као и социјалне мјере за заштиту права малољетника у породици.
У Русији се малољетничко правосуђе формира на основу оквира Европске социјалне повеље, која садржи низ људских права у друштву. Такође, узима се основа Конвенција о правима дјетета, посебно његове одредбе које се тичу малољетничког правосуђа.
У нашој земљи малољетничко правосуђе је несавршено и изазива различита мишљења, и позитивна и негативна. Неки су сугерисали да је у потпуности способна да уништи успостављену породичну институцију, а такође изазива пораст корупције у званичним круговима. Такве забринутости изразио је чак и председник Путин. Према његовом секретару за штампу, став Владимира Владимировића према малољетничком правосуђу је прилично скептичан.
Правда за малолетнике - шта је то, прије свега? По дефиницији, треба постојати снажна правосудна структура, чији би главни задатак био да заштити цијелу породицу и дијете. У ствари, такав систем већ дуго функционише иу иностранству иу Русији. Питање је сада другачије. Раније се понашала много адекватније, стварно реаговала на проблеме као што су злочини младих преступника, наношење тешких телесних повреда дјеци и слично. Међутим, сваке године, корак по корак, овај систем се трансформисао, сада се концепт малолетничког система тумачи у другачијем значењу.
Проблем малолетничког правосуђа у Русији са свим напорима је акутан. Тако је закон, који је већ усвојен “На основу социјалних услуга за грађане Руске Федерације”, постао интензивирајући фактор за позиције оних који неконтролирано и суверено настоје да располажу “нашом” дјецом широм земље. Можда звучи неочекивано, али у ствари јесте. Ако је прије усвајања овог закона свако суђење које се односило на малољетнике темељито и темељито проведено, сада постоји довољно тијела за примање анонимне пријаве (неће их се пратити), па чак и дијете може бити повучено из било које просперитетне породице. Разлог за пријаву може бити било који разлог, чак и разбацане играчке или неопране посуде у вашем судоперу, овисно о томе како замишљате ову ситуацију на папиру, све овиси о ауторовој машти.
Малолетничко малолетничко правосуђе је дубоко укорењено у историји. Што се тиче Руске империје, малолетни делинквенти су увек имали посебан статус. Године 1845, "Казнени законик" је ограничен на старост од 7 година.
Александар ИИ је 1866. године 5. децембра одобрио Закон о оснивању колонија и склоништа за малољетне преступнике и њихову моралну корекцију. Закон је садржао посебна правила о садржају младих криминалаца. Утврђена је подјела на женски и мушки род.
Тако се у Русији почело развијати малољетничко правосуђе. Шта је дала држави? Прије свега, ред и одговорност међу становништвом земље.
Следећа фаза развоја је 1897. Никола ИИ је променио постојећи “Кодекс кривичних санкција”, посебно у параграфима у којима је то било питање одговорности малолетника. Године 1903. Кодекс је дефинисао старост кривичне одговорности од 10 година. Такође је уведена основа за ослобађање од кривичне одговорности - је немогућност малолетника да "разуме вредност акта који је извршио". Редослијед издржавања казне од стране малолетника био је регулисан, малољетни криминалци су имали прилику да служе своју казну од новајлије у манастиру.
Први дечији суд у Русији постојао је осам година (од 1910. до 1918. године). Доласком Октобарске револуције власти су га укинуле и више нису добијале даљи развој.
Вијеће народних комесара РСФСР је у јануару 1918. године донијело уредбу. Речено је да су сви затвори и судови за малолетнике укинути. Сви случајеви кривичних дјела почињених од стране особа млађих од 17 година упућени су у посебне комисије за малољетнике.
Распрострањени криминал, посебно међу младом децом са улице, довео је до тога да је проблем малолетничког правосуђа у земљи постао веома акутан. Године 1922. повећана је казнена кривична одговорност. Кривични закон предвиђа да се кривичне санкције, као и за одрасле, могу примијенити и на малољетнике од 16 година. Међутим, смртна казна је забрањена за употребу особама млађим од 18 година. Генерално, кривично право у члану 32 препоручује да се блаже мјере примјењују на малољетнике.
У бруталној 1935. години, уредбом ЦИК-а уведене су значајне измјене закона. Старост починилаца кривичних дјела смањена је на 12 година, дозвољено је примијенити све врсте казни, до највише мјере (осим члана 58). Како би се повећала одговорност родитеља за своју дјецу, све комисије за малољетнике, које су у то вријеме некако устајале заштите права детета.
Проблем малољетничког правосуђа у Руској Федерацији и другим републикама Уније довео је до тога да је 1941. године предсједништво усвојило уредбу којом се одговорност за кривична дјела међу малољетницима проширила не само за намјерна дјела, већ и због немара. До краја педесетих година прошлог века утврђена је казнена оријентација малолетничког правосуђа. Ове уредбе су постале неважеће тек 1959. године, када је у рад уведен нови Кривични законик. Постоје двије аутентичне чињенице о погубљењу малољетника. 1940 - Владимир Виничевски (манијак), 15 година. На својој савести - осам убистава, десет атентата. 1964 - Аркадиј Нејланд, 15 година. Кривица - убиство жене и њеног трогодишњег детета, увреда над лешом, паљевина.
Године 1964. Врховни суд СССР-а је судовима указао на потребу за специјализованим поступањем у предметима који се односе на малољетнике. Али у то време специјализовани судови се нису појавили. Од 1960. године највиша мјера је била дозвољена само за особе од 18-60 година. Међутим, 1964. ова казна је ипак примијењена на 15-годишњег Аркадија Нејланда.
Први пут је законодавна консолидација принципа малољетничког правосуђа у Русији одржана 1995. године, када је Борис Јељцин потписао декрет, којим је усвојен Акциони план за малољетнике. У складу са овим планом, предвиђено је стварање система малољетничког правосуђа у земљи.
Године 1998. донесен је закон о основним гаранцијама и правима дјетета. Прво је уведен концепт "дјеце у тешким животним ситуацијама" у ову категорију укључују дјецу из сиромашних породица која имају девијације у понашању, као и оне који не могу уз помоћ породице или самостално превладати неке озбиљне околности.
Правосудни систем за малољетнике прошао је прекретницу у свом формирању усвајањем Резолуције бр. 7 од 14. фебруара 2000. године. Он даје препоруке за примену на малолетнике члан 76 Кривичног законика Руске Федерације, који даје изузеће од одговорности ако постоји помирење са оштећеном страном.
У 2008. години усвојено је поглавље 22 Породичног законика. Она предвиђа уклањање из породице детета за које се признаје да је остављено без родитељског старања (тј. Напуштено на милост судбине). Ово ће бити праћено смјештањем у посебну установу за смјештај малољетника у нову породицу. Сада је малољетничко правосуђе у Русији. Да ли је друштво усвојило амандман на Закон о породици? Има много противника, јер се овај закон може тумачити и тумачити на различите начине.
Би 156 члана Кривичног законика Грађани који не испуњавају одговорност за подизање своје дјеце или њихове образовне методе повезани су са окрутним физичким третманом и могу бити кривично одговорни. Казна за овај чланак је до три године затвора.
У 2009. години појавиле су се нове позиције под предсједником и гувернерима субјеката Руске Федерације - Повереником за права дјетета.
Државна дума је 2010. године одбацила закон у погледу стварања судова за малољетнике.
У 2011. години, пленум Врховног суда је усвојио Резолуцију којом се уређује посебна кривична одговорност малољетника. У складу с тим, потребно је ојачати образовне процесе у пословима малољетника у судовима, а посебну пажњу треба посветити спрјечавању кривичних дјела. Не остављати без надзора рад комисија за малољетнике, јавне организације и образовне установе, доносити приватне одлуке које би указивале на све специфичне околности случаја.
Малолетничко правосуђе не би требало сводити само на кривична суђења малољетницима, већ би требало ријешити шире проблеме:
У јулу 2016. године, коначно је усвојен закон “о шамарању”, о којем се већ дуго расправљало и много. Овај догађај је изазвао огроман одјек у друштву. Овај закон је припремљен на захтјев предсједника, који је 2015. затражио подршку Врховном суду у предмету декриминализације у кривичном праву. У првом читању, закон је, у ствари, садржавао клаузуле „економије криминалне репресије“. Али у другом читању, "невероватне" промене су се десиле са законом.
Члан 116 изненада је стекао потпуно супротно значење. У њему су се појавиле нелогичне, апсурдне изјаве. Уведен је концепт "блиског лица". Утврђена казна за мало сувише грубе, а за већину - најопуштенија. Злочини у вези са члановима породице, рођацима, рођацима.
Сада, за било какве поступке који су подразумијевали физичку бол (без обзира да ли је то чак и шамар, а још више казна са појасом), родитељи чекају казну до казне затвора до двије године. У ствари, свако може да закачи нешто о вашој породици, а органи старатељства ће имати право да узму ваше дете.
Закон је изазвао олују друштва. Она је директно репресивна у односу на друштвену групу названу “родитељи”. Масовни протести захватили су земљу, петиција против малољетничког правосуђа послана је директно предсједнику земље.
У фебруару 2017. Владимир Путин је потписао закон о декриминализацији породичног премлаћивања. Он је одбацио члан 116 (“О премлаћивању блиских лица и чланова породице”). Ове радње ће се приписати административном прекршају. Према новом закону, који искључује кривичну одговорност, биће изречена новчана казна за кривично дело, хапшење до 15 дана, поправни рад за период од 120 сати. Све ове новине се односе на први регистровани случај, ако се премлаћивање понови, онда ће доћи кривична одговорност.
Малолетничко правосуђе у Русији је далеко од савршеног. Да ли је друштво прихваћено или не? Вероватно је одговор не! Предности овог система су само теоријске, у пракси “јувеналка” не доноси ништа добро. Са становишта службеника, малољетнички систем може побољшати породичну ситуацију, смањити малољетничку делинквенцију и слично. Ако се, у теорији, изричу посебне одредбе - у ком случају могу одвести дијете из породице, под којим околностима, онда се ситуација може побољшати.
У ствари, све је далеко од ружичасте. Уобичајени примјер је: ако дијете често једе брзу храну у породици (то је штетно), а ту чињеницу је пронашла одређена “добронамјерна жена”, комисија се може појавити у посјету и изјавити вам да постоји пријетња дјететовом животу у породици. Тако лако малољетничко правосуђе бира дјецу од својих родитеља, ослањајући се на слово закона. А ово је само један пример. И колико се често дешава да сасвим нормална породица, у којој родитељи нису алкохоличари, а не овисници о дроги, одгајају дјецу, али су финансијски ограничени и не могу себи приуштити пуну фрижидер хране и одвојену собу за дијете, брину се о старатељима и често губе вољену дјецу. Природно, недостаци малољетничког правосуђа су огромни! Овај систем је далеко од савршеног, а друштво даје негативну оцјену свог рада.
Мишљење противника "Јувенал": његова правила су супротна националном менталитету, традиционалној култури и духовности. Малолетничко правосуђе у Русији од стране друштва је доживело велико огорчење, јер изједначавање права дјетета и родитеља доводи до уништења породице, непоштовања према старијима и дестабилизације односа у школи и друштву. Такве познате руске личности као политички консултант Вассерман, глумица Екатерина Васиљева, новинар Михаил Леонтјев, као и јавне личности Сергеи Кургиниан, Мариа Мамикониан, биле су подвргнуте критици закона о малолетницима. Правосуђе малољетника се суочава са огромним отпором православног покрета. Адвокат Лариса Павлова указује на крајње негативне резултате рада малољетничког правосуђа у Русији:
Такође, негативни ефекти рада малолетничког правосуђа укључују следеће факторе:
Малолетничко правосуђе у Русији и иностранству није донело никакве позитивне ставове. Размотрили смо ситуацију у нашој земљи, али шта је са ситуацијом у иностранству?
Француска
Опуштенија, посебна правда, коју полиција за малољетнике користи у Француској у односу на младе, доводи до чињенице да млади убојице, дилери дроге, пљачкаши уопште нису уплашени од одговорности, остају некажњени и осјећају се слободнима у незаконитим радњама. То само доводи до повећања малољетничке делинквенције.
У истој Француској, половина случајева одузимања родитељских права касније се признаје као погрешна, иако се, према полицији за малољетнике, све одвија у оквиру закона.
Украине
Према украјинском политичком аналитичару Игору Друзу, у Украјини, као иу Русији, учињени су покушаји да се створи систем малољетничког правосуђа. Процес је прекинула православна заједница у Кијеву. Заменик Дмитриј Табачник је истакао да одељења за малолетнике који постоје у другим земљама изазивају негативан одговор јавности. Овај систем, под бесмисленим оптужбама, лишава родитеље права на властиту дјецу. Таква “машина” води само деструктивним акцијама, људским трагедијама и корупцији на власти.
Дакле, у Русији је усвојен прави закон о малољетницима, и мора се признати: захваљујући јавности, која је саставила петицију против малољетничког правосуђа, предсједник је донео неке олакшавајуће амандмане.
Пред нама се чека масовна дискриминација родитеља, недостатак претпоставке невиности, национализација дјеце. Руси су ушли у нову фазу развоја, гдје су предности малољетничког правосуђа очигледно одсутне.
У новој ери малољетника, родитељи не могу одгајати дјецу онако како сматрају прикладним, неће имати прилику да бирају своје образовне методе. Држава ће за њих одлучити шта је добро, а шта лоше у односу на њихово дијете.
Породични институт ће изгубити своје образовне традиције, доћи ће до раскида емоционалних, породичних веза између генерација.
Земља ће вршити репресивну контролу над породичном јединицом, институција сирочади ће се проширити. Последица свега тога је трансформација друштва у аутоматизовану, непријатељску популацију.