У лингвистици, појам "лексичка плеоназам" (примјери који ће бити разматрани касније у чланку) означава окретање говора које садржи дуплицирање неког семантичког елемента. Поред тога, употреба више језичких облика, који имају исто значење у било ком завршеном сегменту говора или текста, односи се на исте „ексцесе“.
У суштини близу плеоназма је таутологија, о којој ћемо даље дискутовати.
У процесу комуницирања, често - понекад из жеље да будемо тачно схваћени, а понекад и за „љепоту“ - претеривање језика злостављања. "Главна суштина", "у децембру месецу", "први сусрет" - свака од ових револуција - плеоназма. Примјери су врло чести у свакодневном говору, у новинарским рецензијама, иу уста- ма службеника који дају интервјуе. Нажалост, таква контаминација је врло честа појава.
Посебно се често јављају плеоназме када се конзумирају посуђене речи на примјер: слободно радно мјесто (“слободно мјесто” је “слободна позиција”), цјеник (“цјеник” је референтна цијена), најоптималнији (“оптималан” је најповољнији).
Сигурно, многи од вас су у више наврата чули за “перспективе за будућност”, добили “незабораван сувенир” или “чување времена” - све су то живи примјери плеоназма укључених у говор незахтјевних грађана. Али реч “перспективе” већ подразумијева будуће погледе, а “сувенир” је већ успомена, а да не спомињемо ријеч “мјерење времена”, што се преводи као “мјерење времена”.
Плеоназме у лингвистици се деле на семантичке и синтактичке. Ако се вишак односи на коришћење услуге делови говора тада се такав феномен дефинише као синтактичка плеоназма. Примери непотребног коришћења савеза налазе се не само у списима ученика, учењу основа лингвистике, већ иу званичним документима.
“Није чуо шта су запослени рекли” (у овој ситуацији “то” може бити изостављено без искривљавања значења реченице). Иста сувишност се види у реченици: „Знам да ћу морати да се суочим са проблемима“ (синдикат „шта“ је сувишан у комбинацији са изразом „знам“).
Имајте на уму да су обје горе наведене реченице граматички исправне, али ипак пате од редунданције.
Периссологи, тзв. Синонимно понављање, сматра се као врста семантичке плеоназме. То подразумева коришћење комбинација речи у којима је значење једног већ укључено у друго, као што је већ поменуто.
У пословном говору, такве грешке су врло честе:
Чак иу законима можете наћи више од једне плеоназме. Примери таквих комбинација речи ће вероватно сви чути: готовина (новац је средство), казне (казна је казна, односно санкција), правне могућности (право значи могућност нечега).
Постоји доста таквих плеонастичних израза и они постепено постају фиксирани у језику, претварајући се у нормативне током времена.
Примери лексичких грешака - плеоназма - често укључују употребу речи које имају не само исто значење, већ и једнако звучне корене. На пример: „Решите нерешене проблеме“, „ослоните се на лактове“, „отворите врата широм отворена“ или „наставите активности“. Овај феномен се назива таутологија. Оно замагљује утисак онога што је речено и често даје говорнику ниски ниво језичке културе.
Али у говору постоје такви примјери употребе таутолошких израза који су чврсто укључени у наш говор, без изазивања било каквих притужби: „црно мастило“, „бијело платно“, итд. таутологи. Чињеница је да се реч "данас" лако проширује на "овај дан", то јест, "на овај дан", што значи да у суштини кажемо: "на овај дан, дан." Уместо те тешке фразе боље је рећи: „за данас“.
Али наш говор није суви скуп правила. Живи и мења се, па се жеља за исправношћу не доводи до апсурда. Немогуће је сигурно уклонити из комуникације или из поетских линија одрживих структура, које формално представљају плеоназм. Примери: “Видела сам својим очима”, “чуо је својим ушима”, “Не знам”, “Не знам” или “уживо”, “море-океан”, “горка туга”, “мрак” мрак “и други.
Употреба плеоназма у литератури омогућава да херој или његов говор учините светлим, богатим и, парадоксално, не захтевају додатне описе. Сјетите се, на примјер, Чеховљевог Присхибејева са његовим "утопљеним мртвим лешем" или херојима прича Михаила Зошченка, који су "на ноге" ходали у "црнску негроперету" или сједили у линији "за нервозног лијечника, због нервних болести". Тако књижевни пријем зове се лексичко појачање.
Као што видите, плеоназам и таутологија, чији су примјери дани у чланку, врло су двосмислени феномени. Редундантност, претераност, наравно, не треба поздравити у уобичајеној говорној ситуацији - она занемарује говор и погоршава је ријечима које не носе додатне информације. Али свесна употреба плеоназма као књижевног средства је потпуно оправдана.