Административно правна одговорност у савременом свету постаје све важније. Фокусиран је на осигуравање владавине права и владавине права у односима с јавношћу.
Регулисање односа с јавношћу врши се кроз објављивање норми које дефинишу основе за примену мјера за прекршиоце, инструменте принуде, поступак за поступање у случају недоличног понашања и спровођење санкција. У правној доктрини, правна одговорност се односи на употребу казне. Она је присутна у свим мјерама које се примјењују у односу на прекршитеља у оквиру законодавства. Давање административне одговорности је дозвољено у присуству прекршаја. У овом случају, активира се механизам санкционисања норме. Из потенцијалних негативних посљедица за кривца, она се претвара у праву мјеру.
Постојеће законодавство не формулише прецизну дефиницију. Друго поглавље Административног законика у свом називу садржи појмове као што су "административна одговорност" и "прекршај". Истовремено у уметности. 2.1 објашњава само појам злоупотребе. Кривично, незаконито понашање правног лица или грађанина за које Управни законик предвиђа санкције. Правна лица су одговорна ако се докаже да су била у стању да се придржавају утврђених правила и прописа, али нису предузели све мјере у зависности од њих да спријече кршење. Примена санкција за организације не ослобађа појединце од њих, као ни обрнуто.
У образовној и научној литератури аутори тумаче концепт административне одговорности на различите начине. Међутим, генерално, у објашњењима постоје слични елементи. То укључује, на пример, следеће одредбе:
На основу ових знакова, можемо закључити да административна одговорност дјелује као способност кривца да изврши кривично дјело које проузрокује штетне посљедице имовинског / особног карактера, које су предвиђене релевантним нормама Административног законика.
Од посебног значаја за спровођење мера принуде против починилаца су отежавајуће и олакшавајуће околности. Када су доступни, величина санкција варира. Треба напоменути да су ови знакови предвиђени не само у Административном законику. Отежавајуће и олакшавајуће околности играју значајну улогу у разматрању кривичних предмета.
Околности које ублажавају административну одговорност су:
Ови критеријуми, дакле, укључују знакове по којима се степен опасности од недоличног понашања може квалификовати. Ови знаци се узимају у обзир када се казна догоди у предмету који се разматра. У олакшавајућим околностима примјењују се мање строге казне.
То подразумијева постојање негативне процјене извршеног дјела и штете коју је починила најкривљенија особа. У овом случају, субјект долази из његовог властитог свјетоназора. Она карактерише негативан став према кршењу. Покајање, добијено под утицајем физичке или моралне принуде, неће дјеловати као околности које ублажавају административну одговорност.
Околности које ублажавају административну одговорност су добровољне акције особе да спријече штету, надокнаде или поправљају штету. Процјењујући ове знакове, потребно је узети у обзир одређени број бодова. Конкретно:
Опасне последице кршења Административног законика идентификују физичку, моралну или имовинску штету проузроковану грађанину или организацији.
Такве околности, ублажавање казне, као надокнада или отклањање штете, могуће су само када се изврши прекршај. Добровољно дјеловање субјекта значи да је дјеловао самостално и без вањске присиле. Ове околности, које ублажавају казну, односе се на правно лице или грађанина, чије је намјерно понашање доказано одлуком која је ступила на снагу. Приликом примјене санкција треба узети у обзир чињенице о накнади штете или укидању штете.
Незаконите радње грађанина у неким случајевима могу бити посљедица несвјесне реакције. У овом случају, службени или овлашћени орган квалификује чин топлина страсти као олакшавајућу околност. Најважнији критеријум за несвесну реакцију су тренутни импулс, нестандардно психо-емоционално стање, изненадност акција које могу довести до оштећења. Преглед је обично неопходан да би се доказало присуство знакова јаког узбуђења у прекршају. Мишљење стручњака може се узети у обзир у току управног поступка. У случају неслагања са проценом вештака, овлашћени орган или званичник може одредити додатно испитивање.
Околности које ублажавају административну одговорност могу се односити на стање особе. Под њим је у већини случајева потребно разумети имовинске (монетарне) проблеме. Због неповољног материјалног стања, субјект чини кривично дјело. Као фактор који утиче на смањење величине санкција је неуспјех да се постигне пунољетност. По правилу, такви грађани не могу адекватно да процене степен опасности од понашања. Присуство жене у трудноћи или присуство њеног малољетног издржаватеља такође дјелују као околности које ублажавају административну одговорност. У овом случају, разматрање случаја узима у обзир физиолошке карактеристике које не дозвољавају увек да се предвиди могућа штета од понашања.
Приликом разматрања случаја кривичног дјела, службеник или овлаштени орган узима у обзир не само околности наведене у ЗОП-у и друге регулаторне акте којима се ублажава управна одговорност. Они имају право да узму у обзир друге значајне факторе који би, по њиховом мишљењу, могли да утичу на понашање субјекта. Ово право је садржано директно у Административном законику.
Административна одговорност долази на три основа:
Да би дошло до стварне одговорности, неопходно је да наведени разлози настану управо у овом низу. Прво се појављује норма. Утврђује одређену дужност и предвиђа санкцију за прекршај. Ако постоји одговарајућа норма и понашање супротно пропису, овлашћено лице / орган може изрећи казну на начин прописан законом.
Током година, важност административне одговорности постепено постаје све већа. У другој половини осамдесетих. Јачање његове улоге постало је активније. У овом периоду, употреба многих прекршаја. У овом случају, сама одговорност постала је строжа, повећане санкције за прекршаје. Данас је знатно проширена листа акција за које се могу применити мере принуде. Ово је првенствено због појаве одговорности за дјела која раније нису сматрана кршењем. Међу њима треба напоменути, на пример, непоштовање суда, неиспуњавање захтева тужиоца и друго службеника и тако даље. Поред Административног кодекса, додани су и састави који су раније сматрани кривичним дјелима, грађански прекршаји, дисциплински прекршаји. У законодавству данас постоје норме које утврђују одговорност правних лица.
Према неким ауторима, проширење оквира Административног законика првенствено је посљедица негативних посљедица научне и технолошке револуције. Рачунари, ресурси, радиоактивни елементи компликована техника. Све то захтева да друштво води рачуна о ватри, информацијама, санитарним и другим безбедностима. Многи људи знају која оштећења могу изазвати саобраћајну несрећу или загађење. Заштита грађана, материјалне вриједности природних ресурса уређена је законом. И у овој области Управни законик игра значајну улогу.
Поред тога, усвојени су стандарди којима се утврђује одговорност за непоштовање аката општинских и државних структура, представника власти, због непоштовања суда. Оне су створене да створе повољне услове за спровођење од стране надлежних органа и лица њихових обавеза да осигурају дисциплину и ред и ред у друштву. Такође је важно да административне норме штите царину, порески посао, рад у борби против монопола и многих економских односа који су настали и настављају да се јављају у процесу трансформације у држави.
Административна казна представља мјеру одговорности за државна кривична дјела утврђена на државном нивоу. Углавном се користи у образовне сврхе. Управна одговорност има за циљ спречавање почињења нових кривичних дјела. То утиче на саме прекршитеље и остатак друштва. Законодавство узима у обзир вјероватноћу различитих животних фактора и обвезује овлаштене субјекте да узму у обзир околности које ублажавају кривицу. Санкције у оквиру Административног законика не могу се користити за понижавање достојанства грађанина или изазивање физичке патње, као и за наношење штете угледу организације.
Органи овлашћени законом могу се сматрати административно одговорнима. Они делују као субјекти функционалне моћи. У вршењу својих дужности имају право да изрекну казне. Према садашњем законодавству, такви субјекти су судови и многе извршне структуре. Управном одговорношћу управљају закони, који садрже исцрпне листе кршења, санкција и тијела, као и поступак за привлачење лица.