Облик трансакције. Појам, врсте и облици трансакција у грађанском праву

Посао је најстарија категорија у правној науци. Појава овог концепта повезана је са развојем односа међу људима. Већ у првим правним документима Римско право Појављује се израз "облик трансакције". Древни адвокати су разумели карактеристике разних споразума. У чланку ћемо покушати анализирати врсте тема и облике трансакција. Које карактеристике и правне импликације имају различите споразуме? Да ли је усмена форма трансакције легална или је потребно да склопите писане споразуме? Почнимо са концептом.

Појам и облик трансакција

Трансакција - акција чији је циљ успостављање, мијењање или укидање одређених права и обавеза цивилноправни односи. Ова дефиниција је назначена у правном документу - Грађанском законику Руске Федерације (чл. 54).

По правилу, то се постиже активним људским понашањем. То јест, без пристанка и одобрења грађанина, трансакција се може признати као незаконита, јер мора бити заснована на добровољном пристанку и слободи избора. Многи људи погрешно мисле да се трансакција нужно мора извршити у облику писаног уговора, а за његово закључивање неопходна је помоћ квалификованих адвоката. У ствари, ово је мало погрешно. Наравно, помоћ професионалних адвоката никада неће бити сувишна, али за закључење споразума није увијек потребно контактирати их. Већина нас се свакодневно бави правним послом: не мора нужно куповати аутомобил или стан. Свако путовање у продавницу, апотеку, путовање јавним превозом - све је то уговор грађанског права. Ми смо глатко прешли на такав концепт као облик трансакције. Ријеч је о различитим типовима и значајкама о којима ће се више расправљати.

Усмена трансакција

Усмени облик трансакције је најједноставнији облик уговора. Ово је споразум између људи, без потписивања докумената. Овај облик знатно поједностављује процес, јер не захтева типкање, штампање, потписивање докумената. Усмена трансакција се углавном користи у краткорочним уговорима који не захтијевају дуготрајне правне односе, као што је, на примјер, однос између „вјеровника и дужника“. Користи се када се трансакција одвија "овде и сада", на пример, уговор, транспорт, итд. Међутим, не треба заборавити да ће бити тешко доказати, на пример, чињеницу пружања услуга ниског квалитета. На примјер, ако је градитељ, с којим је закључен усмени споразум, обавио лош квалитетан рад на изградњи објекта, онда ће бити изузетно тешко надокнадити штету од ње, јер неће бити писаног уговора за пружање услуга. Дакле, усмена форма се користи само за мале, тренутне послове.

Писана форма

Писани облик трансакције - најчешћи облик данас. Разлози су јасни: лако је доказати свој закључак, стога готово увијек постоје негативне посљедице за прекршитеље. У 21. веку има неколико пунолетних компетентних људи који не могу да читају и пишу. Стога је овај начин склапања уговора о грађанским правима доступан свима.

Закључивање споразума у ​​писаној форми подељено је на два типа: једноставна и нотарска. У другом случају, облик трансакције - облик уговора. Свака од њих има своје карактеристике и нијансе.

Једноставно писање

Једноставни писани облик трансакције укључује минимални ниво документације. То може бити билатерални документ, тј. Потписан од стране обе стране, или једностран. Првој се може приписати рачун. На други - чекови у продавницама, карте на аутобусима итд.

Једноставна писана форма трансакције је немогућа у сљедећим случајевима:

• Трансакције правних лица између себе.
• Трансакције грађана премашују десетоструку минималну плату.

Једноставна писмена форма обавезна је у сљедећим случајевима, без обзира на износ:

• Уговори за комерцијално представљање.
• Документа о залогу, гаранцији, депозиту и друго везано за кредитирање.
• Уговори о куповини некретнина.

Облици трансакција у грађанском праву могу бити, како је горе наведено, једнострани, билатерални и мултилатерални (између три или више субјеката). Једноставну писмену форму представљају сва три типа. Правно није битно како се то догодило - то се може учинити у облику састављања једног или више докумената за преговарачким столом, као и путем комуникацијских канала: поштанске, телеграфске, електронске комуникације, што омогућава поуздано успостављање субјекта правних односа. Другим ријечима, ако након закључења електронског споразума, на примјер, на суђењу, грађанин тврди да није склопио такве споразуме, али ће постојати и други поуздани подаци који ће установити ту чињеницу, суд ће признати уговор као законит, а негативне посљедице ће доћи за насилника.

Све копије трансакције су оригинали, што их разликује од копија које морају бити овјерене.

Писање није на папиру

Закон изједначава различите рачуне, рачуне, бројеве знакова у ормарима са писањем трансакције. На пример, грађанин је дошао у позориште, где је по правилима установе дужан да остави одећу у гардероби. Он не може да одбије: неће му се дозволити улазак у установу. Слажемо се да је у овом случају прилично тешко закључити писане уговоре са сваким посетиоцем позоришта: потребно је пуно времена и новца. Грађански законик изједначава жетоне и регистарске бројеве институције са писменим обликом трансакције. У ствари, то ће бити размотрено споразум о складиштењу међутим, постоје неке потешкоће у доказивању стварне материјалне штете, али ово је нешто другачија тема - нећемо се фокусирати на то.

Изузетак су чекови из складишта за пртљаг, који су намењени купцима. На пример, кабине за торбе у продавницама. Посетиоци нису дужни да дођу у радњу, остављају своје личне ствари у њима. Понекад постоје ситуације када запослени у трговачким центрима захтијевају од вас да оставите своје личне ствари у њима, али у већини случајева такви захтеви су незаконити, јер ако они нестану, исти радници ће се односити на одредбе Грађанског законика, на основу којих продавница неће бити одговорна за губитак. Када остављате ствари у сепареима продавнице, морате имати на уму да бројеви у овом случају неће бити облик трансакције за коју ће бити одговорна администрација. Наравно, ако је у правилима трговачког центра остављање личних ствари у кабинама предуслов, тада се број сматра еквивалентном замјеном за писани облик трансакције.

Детаљи

Узимајући у обзир питање "појам и облик трансакција", потребно је раставити концепт детаља. Трансакција у писаној форми у већини случајева треба правилно извршити. За то су потребни реквизити - обавезне информације. Преведено са латинског термина и значи "неопходно". Реквизити за склапање уговора о кредиту, на примјер, су: име зајмодавца, његови подаци о регистрацији, ПИБ, износ плаћања, датум закључења уговора, подаци о зајмопримцу, потписи, итд.

Услови су доказ слободне воље приликом склапања уговора. Узмите, на пример, податке о пасошу. Многи се плаше да остављају копије докумената, мислећи да ће их неки нападач моћи користити и узети вишемилионски кредит, који ће морати да се преда власнику документа. У ствари, није. То је лични потпис који је обавезан услов уговора, без којег се трансакција сматра неважећом. Суд ће га прогласити неважећим након одговарајућег испитивања. Сходно томе, обавезни реквизити штите грађане од лажних шема и пружају гаранцију слободне воље.

Друга важна функција реквизита је одређивање броја учесника у правним односима, њихових одговорности и циљева.

У Грађанском законику постоји много случајева у којима одсуство обавезног услова подразумева ништавност трансакције. На пример, одсуство назива „меница“ на неком документу је озбиљан аргумент на суду где је могуће не признати ову врсту обезбеђења.

У закону нису све врсте писаних трансакција обавезне појединости. Постоје случајеви када странке саме имају право да одреде обавезне детаље, на пример, по пријему. Често су то трансакције које се могу извршити усмено. Међутим, вреди напоменути да у свим писаним документима постоји један обавезни реквизит - лични потпис и његови аналози.

Без ње, споразум једноставно неће бити написан.

Последице

Последицама непоштовања писменог облика трансакције у случају спора ускраћено је право да се ослањају на сведочење. Другим ријечима, ако је грађанин склопио уговор, онда он не може доводити свједоке пред суд. Али то не значи да он нема право да износи друге писане доказе.

У неким случајевима, закон изричито наводи да непоштовање једноставне писане трансакције резултира његовом неважећом. На пример, облик трансакција у спољним пословима. Могу постојати и додатни споразуми између страна, који ће такође навести да непоштовање подразумијева инвалидност. У Грађанском законику, то је наведено у члану 161.

Нотариал форм

Писани писмени облик трансакције може се примијенити и споразумно, и без изузетка. Постоји неколико правних уговора који ће бити неважећи без потписа нотара:

• Договор о уступању права на потраживање, ако је право само настало уз учешће нотара.
• Рент.
• Пре пуномоћја, ако је пуномоћ овјерена, итд.

Непоштовање нотарског облика трансакције

Непоштовање оверених трансакција повлачи за собом безначајност. Постоје случајеви када суд може бити нотар. Ово се дешава када једна страна одбије да буде нотаризована из неког разлога, иако то мора учинити. Суд има право да такав споразум призна као важећи, што ће имати негативне посљедице по починиоца. То може укључивати: правне трошкове, казне, казне, накнаду за изгубљену добит итд. Међутим, не треба мислити да се то односи на све споразуме. Само форма трансакције, која се обавезно мора закључити код нотара, може се сматрати неважећом, а за коју могу настати посљедице. Ситуација је другачија са споразумима који не морају бити оверени од стране нотара. Евазија било које стране у таквим случајевима ће се сматрати несавршеном трансакцијом.

Даље у нашој теми о концепту и облику трансакција анализираћемо електронски образац. Са развојем Интернета, овај тип споразума све више добија на популарности. Које особине и замке постоје са таквим уговором. Даље анализирамо.

Електронски облик трансакција

Електронски облик склапања уговора створио је многе спорове између законодаваца, адвоката, судија. Неки тврде да су такви споразуми засебна врста. То јест, постоје следећи облици трансакција у грађанском праву: усмени, писани и електронски. Њихов став се заснива на чињеници да су техничке и заштитне појединости писаних и електронских споразума различите. У првом случају то може бити кламани, нумерисани папир из печата, у другом случају - електронски потпис. Ие Ове две врсте послова су потпуно различите. Њихов став је јасан: данас је главни проблем везан за електронску форму доказ његове појаве. Међутим, ако су судови били скептични према е-трговини и гледали на такве проблеме са неповјерењем, данас они постоје на законодавном нивоу. Ако странка докаже да је субјект правних односа сједио на другом крају екрана, онда ће таква трансакција бити ваљана. Као доказ могу постојати не само лични електронски потпис, већ и слање докумената из електронске поште предузећа са скенираним личним документима.

Други тврде да је електронски облик подврста писане форме. Заговорници ове тачке гледишта доказују своју позицију путем преноса информација. Наиме, писани и електронски документи се преносе визуелно помоћу графичких симбола (слова). Дакле, технички аспект преноса информација (компјутер, папир, таблет) не игра посебну улогу.

Савремена пословна реалност одавно захтева прелазак на електронско управљање документима. Међутим, конзервативне снаге пореских бирократа неће ускоро схватити да је то брже и профитабилније. До сада, пореске власти не желе да признају документе са електронским дигиталним потписом или другим аналогним потписом. Уопштено, они ретко перципирају електронске документе као правно значајне, иако свакодневно добијају наука и напредак. Ради праведности, напомињемо да су данас најава и натписи почели да се појављују у једном или другом пореском органу, да признају уговоре са електронским дигиталним потписом. Међутим, они и даље одбијају да прихвате документе које је потписао други аналог руком писаног потписа.

Закон је потпуно на страни пореских обвезника. Фискална тијела захтијевају одржавање папирологије, али не могу дати директну везу са регулаторним актом. Покушајмо да схватимо - који је облик трансакције? Закон јасно наводи да постоје различите опције за закључивање уговора. Нема директних забрана употребе других докумената, осим писаних, те стога није забрањена, дозвољена је.

Од 8. априла 2011. године појавио се посебан закон о електронском потпису, који још једном доказује да напредак не стоји.