Суфицит државног буџета је ... дефицит и буџетски суфицит

Равнотежа државног буџета је идеалан и врло теоријски феномен, јер у савременој пракси или приход земље прелази трошкове, или обрнуто. Па, покушаћемо да схватимо које су то посљедице и узроци ситуације.

Шта је буџетски суфицит: дефиниција и суштина

Мало предузећа има апсолутни баланс између трошкова и прихода, а камоли цијелу државу. По правилу, само у економској теорији се ова равнотежа често сусреће, али не у пракси.

Шта је буџетски суфицит? Дефиниција овог концепта у општој форми садржана је у преводу термина са латинског језика. Дословно - раст и побољшање. Све се може повећати: ниво микроелемената у телу, количина робе на полицама продавница. Али у нашем случају говоримо о државном трезору, тако да се лако може претпоставити да је вишак државног буџета феномен у којем ниво државних прихода у одређеној мјери премашује трошкове у свом квантитативном омјеру.

Добро или лоше, дефинитивно се не може рећи. Политичари и економисти неуморно расправљају о томе: неко каже да становништво може само да обрне феномен вишка са вишком - дефицит, неко такође тврди супротно. Једно се може рећи са потпуном сигурношћу: много је боље ако је све избалансирано, али то се, нажалост, ријетко сусреће у пракси.

Разлози за вишак

Суфицит државног буџета уопште није универзална хармонична економија локалних грађана, већ резултат прекомерног нивоа опорезивања, иако је то и контроверзно питање. Само што држава нема времена да потроши сав новац који је примио од обвезника, због чега постоје вишкови прихода.

Наиме, примљена средства су више него довољна за финансирање непрофитних организација, разних социјалних пројеката, као и за плаћање камата по дуговима од спољних партнера. Па, где следе та средства? На крају, суфицит државног буџета је износ за који ће се обим спољних кредита смањити у години минус планирана отплата средстава и буџета потрошених на подизање нових кредита. Али то је, наравно, донекле уопштено, али где ће сума вишка отићи из ризнице Руске Федерације, сазнат ћемо нешто касније.

Позитивне стране

Имамо такав менталитет да је концепт буџетског вишка често повезан са нечим добрим. Па, како би могло бити другачије, јер је екстра доходак много бољи него што уопште није. Без сумње, присутни су позитивни аспекти овог феномена:

• приликом израде буџетског плана за наредну годину увијек постоји резерва за непредвиђене трошкове у облику насталих хитних случајева и неконтролисаних природних феномена;
• вишкови прихода се не смире ни у једној резерви за даљу депрецијацију, већ „закрпају“ празнине и проблематичне области владине регулације: то може бити горе поменута отплата вањског дуга, оптимизација инвестиционог портфолија и још много тога;
• економија вишка изазива поверење у све около. То значи да вриједност вриједносних папира расте, а то се односи не само на дионице у државном власништву, већ и на приватне компаније које представљају земљу;
• ниво либерализма расте: пореска политика слаби, локални бизнис има више шанси за успешан развој.

Негативне стране

Изненадићете се, али суфицит државног буџета није увек тако добар као што се чини на први поглед. Дакле, овај феномен има низ негативних посљедица:

• ако у земљи има више прихода од расхода, то директно указује на то да се дио новца једноставно повлачи из националног промета, а све то подразумијева смањење њихове природне конкурентности;
• има случајева када због неравнотеже позајмљених средстава постоји прекомјерни буџет који има вишак, што директно указује на повећање кредитног оптерећења на земљу у цјелини, што такођер није позитивна динамика;
• понекад је негативна страна ружноће тривијална: неравнотеже у јавним фондовима могу настати услед неадекватне домаће политике;
• пореско оптерећење заиста су превелики, а предузетници су приморани да преплате да би отплатили спољне дугове државе.

Разлика у дефициту од суфицита

Немојте бркати или идентификовати такве концепте као дефицит и буџетски суфицит. Оне су апсолутно супротне једна другој и настају из различитих разлога. Они су повезани само чињеницом да обоје говоре о неравнотежи домаће економске политике, а дефицит се може догодити у сљедећим случајевима:

• у новије вријеме криза се појавила у националној економији;
• садашња влада нема капацитет да регулише унутрашње финансијске токове државе;
• у земљи се догађају ратови, револуције, природне катастрофе;
• превелики национални ресурси се издвајају за јачање система одбране у миру;
• стопе раста социјалних издатака премашују стопе раста бруто прихода државе;
• постоји реструктурирање производне мреже земље као целине.

На први поглед, може се чинити да је ситуација у којој расходи премашују приходе једноставно катастрофална и много боља када је супротно. Али, у ствари, буџетски дефицит и суфицит једнако имају и позитивне и негативне ефекте. Штавише, многе земље постоје са очигледном неравнотежом прихода и расхода, са очигледном маргином ових потоњих.

Дефицит и буџетски суфицит у различитим земљама

Нећемо сада говорити о земљама Јужне Африке и нећемо се ни сјећати с Кубом планску економију и размотрити у најразвијенијим земљама наше планете уравнотежени буџети.

Дефицит, буџетски суфицит у различитим земљама, према међународним статистикама, посматра се у следећем проценту. Од тридесет земаља са развијеним економијама током протекле деценије, 51% представника је имало дефицит, а 49% је имало суфицит, а ниједна домаћа политика не би могла да се похвали билансом прихода и расхода уопште.

Дакле, водећи у земљама са вишком остаје Норвешка са суфицитом од 10%, а слиједе га Данска, Шведска, Естонија и Белгија.

Дефицитне економије могу се приписати Јапану са индикатором од 5-7% БДП-а у протеклим годинама, и Сједињеним Државама са неуморно растућим спољним дугом.

Како је буџет уравнотежен?

Вероватно су се многи од вас питали да ли треба предузети било какве мере како би се уравнотежили приходи и трошкови. Без сумње, у економској теорији постоји списак таквих процедура, али сви морамо да схватимо да је у пракси све много компликованије и да је више фактора немогуће предвидети.

Сваке нове године влада потписује финансијски план који се заснива на два концепта (али сви ми разумемо да су то само теоретски темељи):

1. Требало би да постоји равнотежа у буџету. Изгледа да је ово цео чланак и ми понављамо! Али није све тако једноставно. У пракси се може претпоставити да се незапосленост у земљи већ дуже вријеме примјећује, односно, износ прихода у трезор је опао. Наравно, влада може повећати пореске стопе како би постигла равнотежу, али ако се ситуација на тржишту рада погорша, онда држава неће моћи неограничено подизати ниво обавеза.
2. Биланс буџета мора се поштовати у не-календарској години, и економски циклус. Тако, на пример, у земљи инфлација, а влада подиже ниво обавеза. У периоду економског раста држава може да отплати спољне дугове, али то не значи да ће овај феномен трајати годину дана, највероватније, трајање овог периода ће бити неколико година. Али проблем је у томе што се успони и падови разликују по дужини и дубини, а то не значи да ће се стопа пореза мијењати са сваком флуктуацијом.

Руски буџетски суфицит

Федерално финансијско планирање сваке године узима у обзир тако нестабилан и значајан фактор као што је цијена нафте, што омогућава да се резервни фонд стави у трезор и избјегне прекомјерни расход. Дакле, буџетски суфицит Руске Федерације је стабилан и дугорочан феномен.

Акумулирани вишак прихода углавном иде на отплату вањског дуга, па се остатак користи у програмима социјалног развоја земље.