“Реч о Игоровом пуку”: карактеристике аутора, главни ликови, резиме, анализа

Овај чланак представља сажетак „Речи о Игоревом пуку“ са пратећим коментарима који се односе на слике главних ликова дела. Овај чланак може бити користан студентима у припреми за часове књижевности. Тема „Реч о Игоровом пуку“ проучава се у деветим разредима општеобразовних школа. Такође у чланку се износе мишљења различитих научника о могућности утврђивања ауторства овог рада и неких претпоставки о томе ко би могао бити наводни аутор. Ови материјали су дати након кратког садржаја “Лаи оф Игор'с Тале”.

Почетак рада

Аутор говори о сврси писања песме. Он је желео да пренесе историјске догађаје што је могуће прецизније, водећи рачуна само о битним чињеницама. Аутор контрастира свој књижевни стил са стилом древног приповедача Баиана, чији је језик био сувише маштовит.

У првом делу Игора Игор, кнез Игор чека долазак кнеза Всеволода Кијевског са војском. Два брата су, удружујући снаге, одлучила да нападну Половце. Слика руске земље у Ираковој пуковнији, укључујући и слику природе, један је од активних ликова у раду. Већ на првим странама приче, природа игра улогу брижне мајке, упозоравајући принчеве на опасну војну операцију: догађа се помрачење сунца. Овај природни феномен доживљава руски народ као лоша срећа. Међутим, тврдоглави Игор не примећује ово страшно упозорење.

Игора

Током целог пута, трупе су праћене лошим предзнаком - завијање шумских животиња, продорни крик птица и изненадна олуја. Први напад на Половце окруњен је успехом - непријатељска војска је поражена. Руски ратници су одвели многе заробљене половске девојке у њихов логор. Војска кнеза Игора населила се током ноћи у степама. У то време, нове половске трупе су послане у борбу са њима.

Њихово кретање било је праћено дивљим ратним криком. Овде можете нацртати паралелу са завијањем дивљих животиња, које се чуло током кампање на бојишту. Говорећи о карактеризацији аутора Лаи оф Игор'с Воркс, може се сложити са претпоставком академика Лихачова да је творац песме професионални пјесник. Мајсторска употреба слика природе још једном доказује ову тврдњу.

Нова битка

Руски ратници су блокирали пут којим су ишли према непријатељским ратовима. Зора, са гримизном бојом налик боји крви, наговестила је трагичан исход битке. Овде аутор прави филозофско повлачење, изражавајући жаљење што нова генерација руског народа не познаје добро историју своје домовине.

Као морализујуће, он наводи пример из историје, када је бројан грађански ратови, које је у давна времена ослободио кнез Олег Вешим, донио је велике патње Русији, јер су је ослабили, допуштајући непријатељима да успију у Русију. И овај пут, пророчанства која је природа створила, упозоравајући руске војнике на неуспех на бојном пољу, остварила су се. Послије бруталне крваве битке поражена је војска Игора и Всеволода, а ухваћени су главни ликови "Игора Игор".

Резултати пораза

Пораз руске војске био је најтежи за жене ратника. И руски кнезови, обесхрабрени поразом својих сународника, престали су да предузимају кампање против других народа. Сада су одлучили да се боре само један са другим. Слику руске земље у "Пољу Игорја" видљива је иу овој епизоди кроз опис руске природе: стабла су на жалост нагињала своје гране, степа је стајала у тужној тишини.

Кијевски кнез Свјатослав сакупља богослове и тражи да му објасни свој лош сан. У поеми "Реч Игоровог пука", слика аутора, односно његове тачке гледишта, изражена је у говору Свјатослава, који критизира Игора због безобзирности, и других кнезова због тога што нису дошли у његову помоћ, заборављајући братску љубав у међупросторним сукобима.

Плакао је Иарославна и спасио Игора

Још једна значајна особа међу јунацима Игора Игорја је Јарославна, Игорова жена, који плаче преко мужа у заточеништву. Она се обраћа силама природе са срамотом: како не би могли заштитити принца? У овом тренутку се деси чудо - један од Половаца доприноси Игоровом бекству из заточеништва. Аутор радосно поново замишља разне манифестације природе: гаврани и жандари нису чули, само су птице које певају величале принца својим гласовима. Вратио се кући својој жени. Аутор га упоређује са летом птица и дивљим животињама. Може се рећи да је у "Лаи оф Игор'с Цампаигн" тема о човјековој повезаности са природом једна од главних, заједно са темама породичних односа, грешности таштине и тежњом за славом.

Аутор рада

Књижевна анализа "Извештаја о логу Игора" и информације које историчари, лингвисти и књижевници тренутно имају, не дозвољавају да се идентификује особа која је написала овај јединствени споменик древне руске књижевности. У догледној будућности није могуће утврдити ни име аутора. Стога остаје да се говори само о његовом књижевном мајсторству и стилским вриједностима ремек-дјела које је он створио. На основу бројних анализа овог рада, које су извели домаћи и страни научници, може се закључити да је особа која је написала Реч страховито развијена са становишта културног знања, ширине погледа и богатства лексичке резерве особе.

Карактеристике аутора "Ријечи о Игоровом пуку", које је водио академик Ликхачев, садрже сљедеће претпоставке. Дмитриј Сергејевич сматра да аутор овог рада није био особа која се односи на историјску науку, јер у његовом приповедању о историјским догађајима не постоје конкретни датуми и бројеви. Аутор сугерише да ће његово стварање читати људи који су већ мање или више упознати са руском историјом. Његов циљ је управо поетска презентација ових догађаја, представљање главних ликова као слика чије унутрашње квалитете могу бити основа за морално учење које аутор, премда не на директан начин, него даје својим читаоцима.

Да ли је аутор био директан учесник догађаја?

И на овом снимку немогуће је наћи тачан одговор у било ком научном раду посвећеном ауторовом опису Игара Игора. Истраживачи само праве неке претпоставке. Према једном од њих, аутор је заиста био директни учесник у кампањи кнеза Игора, према другим верзијама, могао је прикупити информације о тој војној компанији из очевидаца. Овај сведок би могао бити сам Игор или кнез Свјатослав.

Карактеристике аутора "Речи о Игоровом пуку", које су дали неки од стручњака из старе руске књижевности, сугерише да је аутор "Лаи" био становник Кијева. Они то потврђују рекавши да је аутор склон да осуди Черниговог кнеза Игора за његову неуспјешну кампању. Свиатослав, Кијевски принц, напротив, он хвали. Према томе, хипотеза да је особа која је написала овај рад живјела у Кијеву је потпуно оправдана. Треба имати на уму да су у то доба анали обично писани по налогу једног или другог владара. Према томе, сасвим је логично да у раду написаном по захтеву, клијент треба да буде представљен у повољном светлу за њега.

Монк или не?

Многи анали су у средњем вијеку створили монаси. Претпоставка да је у зидовима манастира створена и "Ријеч Игоровог пука" у недоумици је због недостатка цитата из светих књига. Симболика рада, која се углавном састоји од слика природе, може се сматрати паганским, а не хришћанским.

Сам тон рада, понекад махнит и огорчен, тешко се може приписати православном монаху. Највјероватније, он је још увијек био човјек свијета и, штавише, прилично племенит, који је могао себи приуштити критику према високо рангираним особама. Дубоко знање аутора о војним пословима указује на његово учешће у војној класи. Аутор не разуме само домаће оружје и униформе, већ и стране. То се види из описа војника руске и половске војске.

У закључку

Креатор током читавог рада тражи у свим чулима да подигне читаоца изнад земље, и духовно и физички (у машти, наравно). Најчешће користи слике птица и лов на соколе. Слике које је створио аутор Лаи оф Игор'с Пост помаже читатељу да види земљу из птичје перспективе.

Иако изгледи за утврђивање идентитета аутора нису оптимистични, ипак се може са сигурношћу тврдити да му је таленат ове књижевне фигуре омогућио да створи бесмртно ремек-дјело. Његово стварање данас, много векова након његовог стварања, није изгубило свој значај. Увек ће одушевити читаоце, јер ће теме љубави према домовини, мира у породици, безобзирности крвавих сукоба које се дешавају између представника једног народа, као и слијепе жеље за моћи и богатством, увијек остати релевантне.