Командна економија - шта је то? Предности, карактеристике и проблеми командне економије

Командна економија је начин организовања живота земље у којој државно власништво има земљишта, капитала и готово свих ресурса. Такав систем је добро познат становницима бившег Совјетског Савеза. То не изненађује, јер многе државе чланице нису могле да је промене неколико деценија.

Историја образовања

Командна економија је систем који је настао као резултат низа социјалистичких револуција које су се одвијале под марксистичким идеолошким знаком. Њен коначни модел у модерном смислу развили су комунистички вође: прво, В. И. Лењин, а затим И. В. Стаљин. Педесетих - осамдесетих година прошлог века пао је период највеће зоре социјалистичког логора. Тада је у земљама чланицама живјело више од тридесет посто становника планете. У том смислу, није изненађујуће да је, по мишљењу многих научника, командна економија највећи економски експеримент на Земљи у историји човечанства. Истовремено, многи истраживачи заборављају да је почело са оштрим потискивањем најмањих грађанских слобода, а његова реализација подразумијевала је огромне жртве.

Марксистичка теорија

На основу теорије Карла Маркса, једини начин да се значајно побољша благостање и благостање човечанства је елиминисање такве ствари као што је приватна својина, елиминисање било каквих манифестација конкуренције и обављање свих државних активности искључиво на основу генерално обавезујућег плана. Међутим, требало би да га развије влада на основу научних података. На таквим позицијама и гради планиране командне економије. Корени ове теорије могу се наћи још у средњем вијеку, у дјелима аутора тзв. Друштвених утопија. Тада су такве идеје пропале, али је почетком двадесетог века, након формирања социјалистичког кампа, влада Совјетског Савеза почела своју практичну примену.

Сигнс оф

Главна карактеристика командне економије је мањак неких (или чак много) роба. Ако су присутни у продаји, онда, без обзира на мјесто продаје, по правилу се не разликују по квалитету. Влада у овом случају долази из разматрања да купац још увијек купује оно што је. Стога није изненађујуће да нема потребе за производњом скупљих производа и објеката исте врсте продавница на свакој улици.

Следећи знак командне економије је апсолутно одсуство прекомерне понуде индустријских производа под било којим условима. Објашњење за то је веома једноставно и лежи у чињеници да влада државе са таквим системом ни под којим околностима неће дозволити нерационално коришћење сопствених ресурса.

Треба напоменути да земља са таквим економским системом пружа сталну подршку државним предузећима. Изражава се у јасном планирању тржишта покрића, лојалне пореске политике, као и сталних субвенција. Друга значајна карактеристика командне економије је високо рационално коришћење ресурса радне снаге у горе поменутим предузећима. Ова чињеница се може објаснити чињеницом да је, због недостатка вишка производње, изједначена потреба за особљем за прераду и именовање прековременог рада.

Власништво у командној економији

За земље у којима функционише командни економски систем, типично је да све производне организације буду у рукама државних органа. Истовремено постоје предузећа са општинском или државном имовином. Имају своје место у систему и задругама. Истовремено, овај други облик власништва се не односи на профитабилне производне компаније. То се односи само на такве субјекте. економске активности које могу пружити индивидуалне бенефиције за грађане. То су стамбени фондови, предшколске установе, гараже и тако даље.

Недостаци

Готово сви проблеми командне економије заснивају се на претпоставци да највиши ауторитет земље контролише производњу. Истовремено, сви ентитети државне економије су, у ствари, у једнаким условима и правима. То доводи до чињенице да су и најмањи учинци конкурентног окружења сведени на нулу. На основу чињенице да то неће донијети веће материјалне резултате, негира се и жеља подузетника да побољшају квалитет својих производа. Због чињенице да је сва роба произведена у земљи више или мање равномерно распоређена по свим регионима, плате радничке класе су у максимално могућем изједначеном стању. Дакле, не долази у обзир жеља запослених у предузећима да побољшају квалитет свог рада. Читав проблем у овом случају своди се на чињеницу да без обзира на то колико тешко особа ради, неће добити плату која прелази плату у једној или другој категорији.

Позитивне стране

Упркос свим негативним аспектима система, о којима смо раније говорили, постоје неке предности командне економије. Њен главни "плус" може се назвати недостатком финансијских и трошкова рада за промоцију производа на тржишту. На основу чињенице да је влада на комерцијалном тржишту монополиста, овде нема конкуренције. Другим ријечима, роба ће бити реализирана у сваком случају, јер постоји државна квота.

Друга велика предност економско-планског планирања је одсуство класних подјела унутар друштва. Због релативно једнаких зарада, у свакој држави у којој она доминира, нема превише богатих грађана или сиромашних. Било би исправно напоменути да се многи проблеми карактеристични за тржишну економију могу лако ријешити методом планирања-наредбе.

Живот становништва

Командни економски систем није ни на који начин повезан са основним људским потребама. Производни циклус у друштву је прилично једноставан. Одлуку о производњи робе и њиховој секторској дистрибуцији доноси само влада. У свим регионима земље производи се дистрибуирају на основу идеје да становништво сваке од њих равномјерно троши не само есенцијалне производе (укључујући храну и лијекове), већ и одјећу и кућне апарате у складу са произведеним количинама. Као што пракса показује, овакав приступ се не може назвати коректним, јер они производи који нису тражени у једном подручју могу бити витални у сусједном региону. Чак и такве карактеристике командне економије нису га спречиле да цвета веома успешно чак иу многим јаким државама. Што се тиче добробити грађана, плаћа сваке радне особе је пропорционална обиму његовог рада. Истовремено, просечна плата у таквим земљама је прилично ниска.

Примери земаља командне економије

Прва и најпознатија држава у командној економији је Совјетски Савез, који је прешао на то 1917. Врхунац развоја таквог система пао је на педесете године прошлог века. Тада је на планети владала страшна индустријска криза. С тим у вези, СССР, Куба, Кина и друге социјалистичке земље постале су живи примери оваквог начина организовања економског живота једне државе. Тренутно је тешко проценити и недвосмислено одговорити колико је био ефективан у том тренутку. С једне стране, индустрија је пала у катастрофално тешко стање, које се није могло ријешити само односом понуде и потражње, али с друге стране, било је тешко наћи рационалнији начин превладавања тренутне ситуације од владине интервенције.

У сваком случају, најбољи показатељ квалитета економских система тог времена су стопе раста БДП-а у првим деценијама након рата. Ако их анализирамо, може се видети да су капиталистичке западноевропске државе имале много корака напред у овом показатељу земље социјалистичког кампа. Временом се јаз у нивоу њиховог развоја само повећао.

Тешкоће изаћи

Развој планиране команде Совјетског Савеза, који је трајао више од осамдесет година, довео је до чињенице да је стварни ниво државе на почетку деведесетих година прошлог века био, благо речено, жалосан. То се огледало у веома ниском квалитету и недовољној конкурентности произведених производа, смањењу благостања и очекиваног трајања живота становништва, застарелости производног сектора, као и озбиљном загађењу животне средине. Главни разлог за све то биле су особености командне економије, о којима је било више речи раније.

Било како било, прелазак на тржишни економски систем није тако једноставан и брз као што се чини на први поглед. Ниједна држава не може бити успјешна неколико година. У том смислу, у теорији постоји концепт тзв. Транзиционе економије. Карактерише га неизвесност, нестабилност и промене у читавој економској структури државе. Нешто слично се може приметити иу неким земљама бившег социјалистичког кампа.

Закључак

Укратко, треба напоменути да је командна економија начин организовања државног живота, који се често назива социјализам. У свом оквиру влада има монополистичку улогу у регулисању економског живота земље. То је орган који одлучује о обиму производње одређене врсте производа, као ио његовој вриједности на тржишту. Истовремено, такви подаци се не успостављају на основу реалног односа понуде и потражње, већ искључиво на основу вишегодишњих статистичких података, на основу којих се утврђују планови. Иако такав модел развоја државе има неке предности, као што пракса показује, у тржишној економији и конкуренцији, било која земља се развија много ефикасније.