Кривично право. Појам кривичног права, његове главне и специфичне карактеристике и значење

Борба државних структура са антисоцијалним феноменима заснива се на кривичном праву.

было введено еще древнеримскими юристами. Појам кривичног права увели су стари римски правници. У процесу људског развоја, он се побољшао. У садашњем облику, концепт кривичног права чврсто је укоријењен у јавном животу. Његова вриједност данас је тешко прецијенити. . Погледајмо детаљно појам кривичног права, његове главне карактеристике .

Дефиниција

базируется на теоретической, юридической и фактической базе. Концепт кривичног права заснива се на теоријској, правној и чињеничној основи. Следећа дефиниција је опште прихваћена:

"Кривични закон је правни акт највиших органа власти, заснован на Уставу, који се генерално признаје међународно право и принципи који имају највећу правну снагу, садрже одредбе кривичног права које уређују питања везана за криминал, кажњивост, негативне појаве и друга питања која се односе на њих, на основу и у складу са принципима постојећег кривичног права.

Као што се може видјети, формулација одражава уски појам кривичног права и његове карактеристике.

Теоријска основа

сформировалось на основе философского учения о политике и праве. Концепт кривичног права формиран је на основу филозофске теорије политике и права. Она се развијала током више векова на основу истраживања које су спроводили представници различитих правних области и школа.

изучаются в рамках таких дисциплин, как история и теория государства и права. Данас се концепт и карактеристике кривичног права проучавају у дисциплинама као што су историја и теорија државе и права. Теоријска основа се формира и на основу достигнућа криминолошке, кривичне и друге науке, које су уско повезане са кривичноправним системом.

Практична (стварна) база

отражают правоприменительную деятельность судебных инстанций, прокуратуры, правоохранительных структур. Појам и карактеристике кривичног закона одражавају активности судова, тужилаца, агенција за спровођење закона. У његовом формирању нема ни мало уопштавања праксе за различите категорије злочина и друга кривичноправна питања. Генерализације нам омогућавају да утврдимо ефикасност појединих одредби или читавог закона у целини.

Правна основа

То је Устав. , но и ключевые уголовно-правовые принципы в целом. Његове одредбе су засноване не само директно на концепту и карактеристикама кривичног права , већ и на кључним криминалним принципима уопште.

Устав је закон који покрива сва главна подручја друштва и државе. Ниједан закон не може да му протурјечи.

Уобичајени симптоми

. Оне се могу формулисати анализом горњег концепта кривичног права . Као и сваки други акт, закон има заједничке и специфичне карактеристике које су му јединствене.

Уобичајени знаци укључују следеће:

• Кривични закон успоставља норме и правила понашања која су обавезна за све субјекте (организације, грађане), прописе који одређују границе правила. Ова карактеристика се назива стандардизација.
• Закон је резултат законодавне активности државе. Израду и усвајање закона у Русији врше државни органи који су посебно овлашћени да то чине. Кривична правила одобрава Државна дума. Истовремено, процес усвајања и усвајања закона је строго регулисан. акта распространяется на всю территорию РФ. Имајући то у виду, можемо назвати још један знак који допуњује концепт кривичног права: закон покрива цијелу територију Руске Федерације.
• Виша правна снага је још једна значајна карактеристика кривичног права. Оно се манифестује, прво, у чињеници да ниједно друго тијело, осим онога које је усвојило акт, не може промијенити или укинути закон. Друго, други прописи морају бити у складу са њим. Ако се појаве контрадикције, онда је у пракси примјене закона дат закон.
• Кодифицирани карактер У Русији су све кривичне норме уграђене у Кривични законик. Сви акти којима се утврђују кривичне санкције и доносе се након његовог доношења треба укључити у Кодекс.
• Кривично право је једини извор кривичног права.

Специфичне карактеристике

Они су утврђени у члану 2 Кривичног законика. Ови знаци се огледају у задацима додељеним кривичном праву, као и директно у садржају правила.

За спровођење задатака Кривични законик утврђује основе и принципе одговорности, открива појам злочина. допускает наказание лиц за совершение антиобщественных деяний только при соблюдении установленных правил и условий. Кривични закон дозвољава кажњавање лица за почињење антисоцијалног понашања само ако се поштују утврђена правила и услови. У Русији, претпоставка невиности. Према овом принципу, сваки субјект се сматра невиним док се не докаже супротно.

Функције

. Они се такође огледају у концепту кривичног права . Његове најважније функције су:

• Безбедност.
• Регулативни.
• Едуцатионал.
• Упозорење.

Први се спроводи кроз употребу специфичних метода. Оне осигуравају заштиту односа с јавношћу, интереса, добара, права друштва, државе, грађана, организација. У том смислу, кривично право дефинише дјела која се сматрају кривичним, утврђује казну за њих, друге мјере које се примјењују на кривце. Према већини адвоката, заштитна функција је неопходна.

Функција упозорења се спроводи на основу утврђених казни. Једноставно речено, многа дјела нису почињена под казненом одговорношћу. Наравно, већина грађана не чини злочине према властитим увјерењима, а не због страха да ће бити кажњени.

Поред тога, функција предострожности се спроводи кроз усвајање правила која подстичу појединце на активно сузбијање криминалних активности. То укључује, на примјер, одредбе о задржавању нападача.

Образовна функција је одређена ауторитетом закона. Истовремено, она је уско повезана са функцијом упозорења. , законодатель создает определенные модели поведения лиц в обществе, воспитывая их в духе уважения и неуклонного соблюдения норм. Дефинишући појам и значење кривичног права , законодавац ствара одређене обрасце понашања појединаца у друштву, образујући их у духу поштовања и строгог придржавања норми. Неизбјежност кажњавања јача правну културу и правну свијест грађана, формира нетрпељивост према субјектима који крше закон, охрабрује их да подузму активне кораке у борби против антисоцијалних феномена.

Што се тиче регулаторне функције, не разликују га сви истраживачи. У међувремену, то није ништа мање важно. и присущие ему признаки должны правильно трактоваться населением страны. Појам кривичног права и његове инхерентне карактеристике мора бити правилно интерпретиран од стране становништва земље. О томе зависи ефикасност примене норми.

Потребно је схватити да се кривични закон не односи само на односе између субјеката који су починили злочине и државу, већ и на интеракцију државе и свих других лица у вези са забраном вршења антисоцијалног чина. Прописи о кривичном праву односи с јавношћу дајући учесницима одређена права и одговорности.

Закон и право

Кривични закон се сматра јединим извором кривичног права. Правилно разумевање ове одредбе утиче на ефикасност примјене аката.

Акти у којима постоји тумачење закона не сматрају се изворима кривичног права. Ја не формирам нова правила која би регулисала објашњења Пленума врховних судова Руске Федерације. Ова појашњења откривају суштину већ постојећих одредби. Не понашајте се као извор судска пракса и обичај.

У међувремену, у историји развоја домаћег кривичног права у совјетској ери, “социјалистичка правна свијест” се појавила као облик изражавања криминалних норми. Међутим, постојала је само у почетној формацији криминалног система земље. Након увођења првог Кривичног законика 1922. године, ова одредба је измијењена, а кривично право је признато као једини извор кривичног права.

Политика кривичног права

То је интегрални елемент социјална политика државе. У њему се издваја неколико елемената различитих праваца, који одговарају структури криминала. Нарочито, политика кривичног права обухвата мере за борбу против рецидивизма, задирање у имовину, особу итд.

Криминалистичка политика је општа линија државе која одређује правац, средства и циљеве утицаја на криминал. , исполнительной системы. Концепти кривичног процесног права и извршног система су уско повезани са њим. Активности у оквиру ове политике проводе се кроз регулацију праксе примјене закона, израду и примјену превентивних мјера.

Другим ријечима, одређује се тактика и стратегија сузбијања криминала, с циљем да се минимизира број незаконитих радњи на основу елиминисања узрока и услова који их стварају, користећи кривично процесне, кривичне, кривичне извршне превентивне мјере као средства.

Кривичноправна политика има за циљ да развије главне циљеве, правце, принципе, циљеве утицаја на криминал, средства за њихово остваривање. Она је садржана у политичким документима, нормама кривичног права, тумачењу кривичних одредби, као иу пракси примјене закона.

На основу политике кривичног права, контрола криминалитета се управља путем диференцијације криминалних и не-криминалних елемената, криминалних и морално депрецирајућих или подразумијевајући употребу других мјера утјецаја.

Концепти евалуације у кривичном праву

У теорији права не постоји консензус о дефиницији ових знакова. является предметом постоянных дискуссий. Коришћење концепата процене у кривичном праву је предмет сталне дебате. Ово је повезано са највећом тежином Кривичног законика у поређењу са другим законским актима, са захтјевима за строгим и строгим придржавањем прописа који су у њему прописани.

Због непостојања заједничког приступа разумијевању ових знакова, различити истраживачи их називају различитим концептима. У међувремену, из мноштва дефиниција може се идентификовати неколико најуспешнијих. Једна од њих је формулација Е. В. Кобзеве. Концепт процене сматра се категоријама које нису наведене у законодавном или другом регулаторном акту, осмишљеном тако да одражава не интегритет субјекта, већ његова својства или односе.

Непотврђене представе

У закону, садржај процењених карактеристика није дефинисан. Формира се у току примјене кривичних норми. Степен несигурности у одредбама закона није важан.

У правилима можда недостају сви знаци који сачињавају садржај тих или других евалуативних концепата, или постоје нека својства која их детаљно описују, али их не дефинишу на исцрпан начин.

Процена одређене специфичности може бити елиминисана не само непосредно кривичним правом, већ и другим регулаторним актима, укључујући и оне одељења. То укључује, на примјер, Правила за обављање форензичког медицинског прегледа озбиљности оштећења здравља. Они дефинишу садржај појмова лаке, умјерене и тешке штете.

Рефлексија својстава или односа

Један од проблема који проистичу из проучавања евалуативних концепата је потреба да се разликују са сличним категоријама (по одвојеним унутрашњим, спољним својствима). Способност да се одражавају атрибути или ставови ставке решава овај проблем.

Евалуација није својствена објекту као целини, већ његовим специфичним односима или својствима. На примјер, концепт мучења се не може сматрати евалуативним. Он одражава објекат у интегритету. Категорије које карактеришу својства тортуре ће се сматрати евалуативним: ментална и физичка природа патње жртве, систематска природа премлаћивања особе итд.

Важна карактеристика примјене правила, која садржи оцјену концепта, је да се коначни закључак о њиховом садржају формулира на основу проучавања стварних околности акта. Само у контексту специфичне ситуације може се одредити обим критеријума за оцјењивање, чије исправно утврђивање ће одредити дјелотворност примјене одредби које одређују одговарајуће категорије евалуације.

Тумачење закона

За исправну примјену норми потребно их је исправно разумјети, прецизно одредити вољу законодавца. Криминалистичке норме се у одређеној мјери могу сматрати апстрактним. Они одређују општа правила која се могу понављати у сличним ситуацијама.

Да би се спречиле грешке при избору одговарајуће ситуације норме, користи се тумачење закона. Њима се разуме дубоко, свеобухватно разумевање значења читавог закона у целини, суштина термина који се у њему користе. Субјекти интерпретације су грађани и организације које објашњавају кривичне норме. То су јавна удружења, владине агенције, физичка лица хотела и званичници.

При тумачењу закона норме се разматрају у целини, у специфичној ситуацији. У исто вријеме, у процесу разумијевања одредби, нове норме се не могу стварати.

Значење тумачења

Активност везана за појашњење норми предвиђа:

• Напустити незграпне правне структуре, понављање. Потреба за њима нестаје када се користе различити типови тумачења.
• Исто разумијевање и примјена норме у различитим дијеловима земље од стране различитих актера.
• Уклонити празнине у нормама користећи средства за разумијевање садржаја и значења закона.

Класификација

У зависности од предмета, тумачење је:

• Легал.
• Доцтринал
• Судски.

У првом случају, говор је о званичном тумачењу норми. Наведено је од органа који је овлашћен да даје објашњења за различите одредбе кривичног права. Облик правне интерпретације је аутентично објашњење. То даје орган који је директно донио закон.

Судско тумачење се дели на три врсте:

• Уставни и судски. То даје Уставном суду Руске Федерације. Објашњења Суда су обавезна за све особе, тијела, организације.
• Цасуал Даје се приликом изрицања казне. Ово тумачење је обавезно за субјекте на које се примјењује важећи закон.
• Тумачење Пленума Сунца. Ово тијело ставља закон у облику појашњења о разним категоријама предмета. Овакво тумачење је од посебног практичног значаја, јер осигурава једнообразну примјену закона.

Доктринарно тумачење обухвата све врсте објашњења које дају практичари и академици. Објашњења су фиксирана у научним чланцима, генерализацијама праксе, монографијама, извештајима, извештајима итд.