Родни стереотипи. Истраживање родних стереотипа

Стереотип понашања је ствар са две оштрице. Она одређује не само очекивања других, већ и исправља понашање субјекта директно. Да се ​​не истицемо, да не испаднемо из опште норме, да будемо онакве какве треба да буде, да будемо у праву - подстицај који је довољно снажан да игра улогу наметнуту друштвом током читавог живота, и на крају чак и заборави да то није маска, већ лице.

Проблем родних стереотипа у друштву

Сада се родни стереотипи обично наводе у вези са родном дискриминацијом. А ово је прилично лоше, јер ствара погрешно схватање проблема. Проблем са стереотипима није у томе што они стварају заблуду о женама, чиме се ствара основа за дискриминацију.

Проблем је много опсежнији. Такве добро утемељене идеје једнако искривљују мишљење и жена и мушкараца, доводећи људе у уске границе норми и правила, намећући им одређени правац дјеловања. Меки, осетљиви човек ће се сигурно суочити са великим делом негативности управо зато што се његово понашање разликује од прописаног. Али из неког разлога нико не сматра ову дискриминацију.

Мушке улоге, женске улоге

Родни стереотипи постоје једнако као и људска врста. Сигурно су се промијенили: у вријеме матријархата није било вјероватно да су идеје о улози мушкараца и жена у друштву исте.

Чак и сада, неке етничке групе које живе прилично изоловане, искрено изненађене, када им се каже да род не одређује само физичку снагу, већ и карактер и начин размишљања. Јасна родна подјела улога је прерогатив великих друштвених група које то могу приуштити. И ако се свако копље, сваки мач преброји, ако вам је потребна радна рука, коме год да припада - да ли мушкарац, жена - нема предрасуда.

Али ово је прије изузетак него правило. Наша култура је наслиједила традиционално одвајање мушког и женског, строгу подјелу на меку и тврду, активну и пасивну, иин и ианг.

Чак су и филозофи античке Грчке писали о разликама између мушкараца и жена, дајући им дијаметрално супротне особине. Човек је јак, активан, разуман, логичан, доминира, жена је слаба, пасивна, емоционална, импулсивна, покорна. И ове идеје о психологији полова су се показале изненађујуће стабилним. Прошли су векови, један државни систем слиједила је друга, мијењала традиције и правила, етикету и религију. Али родни стереотипи су остали непоколебљиви, попут стијена.

Чак и сада, када нико није изненађен ни правом жене да ради или њеним правом да бира и буде изабран, традиционална формула „Човјек-глава, жена-врат“ је још увијек у функцији. И има више штете него користи.

Стереотипи у акцији

Први пут се проблем родних стереотипа заинтересовао за седамдесете године прошлог века. Тада су се научници питали како је истина оно што свима изгледа очигледна чињеница. Зашто су сви сигурни да је то случај? Да ли је то резултат објективног стања ствари или само предрасуда?

Прве студије родних стереотипа откриле су необичан образац. Као резултат анкета, испоставило се да су мушкарци а приори сматрани компетентнијим и професионалнијим, њихов успјех је посљедица високог нивоа знања и добре припреме, а каријерни раст оцијењен је као природна посљедица таквих предности. Истовремено, жене су, према мишљењу испитаника, или успјеле случајно, или су конкретно настојале заузети виши ниво у друштвеној или професионалној хијерархији, улажући додатне напоре у том циљу. Тако су се испољавали родни стереотипи. Примери таквих перцептивних дисторзија су бројни. Током експеримента, посматрачи су замољени да процене ниво обуке ученика. У истој компетенцији, одговори мушкараца увијек су били рангирани више од одговора жена, иако у ствари није било разлике.

Пристраност као правило

Међутим, овај друштвени феномен има и ману. Исти експеримент са анкетом студената показао је да ако су испитаници подједнако некомпетентни, онда посматрачи имају тенденцију да прецењују процене за жене, јер су мушкарци у поређењу са њима мање познати.

Представљајући прекомерне захтеве према јаком полу, друштво им даје предност, али је оштрије судити за било коју грешку. Ово је друга страна новчића. Рекавши да модерни родни стереотипи крше жене, не може се занемарити чињеница да они такођер крше мушкарце. Једноставна пристрасност манифестује се у процени других фактора.

Ако жена са друштвом тешко може да опрости успех, онда човеку никада неће бити опроштено због неуспеха. Друштвени стереотипи захтијевају да младић побједи након побједе, у сваком другом случају ће бити препознат као неуспјех.

Стереотипи у смислу етологије

Најнеобичнија ствар у овој ситуацији је да и мушкарац и жена заиста виде свијет другачије. Ове разлике нису кардиналне, али јесу. Код било које врсте, понашање мушкараца и жена варира. Штавише, те разлике уопште нису ту где би требало да нађу стереотипе. Примери тога су бројни. Рецимо, легендарна агресивност тестостерона код мушкараца. Што се тиче хомо сапиенса, то је управо оно што оправдава склоност мушкараца ка насиљу.

У ствари, интраспецифичне битке су индикативније, њихова сврха је само да привуку пажњу жене, а не да униште непријатеља. То је иста демонстрација, као и струја у црним дивљацима или ритуалним плесовима у крановима. У супротном, мужјаци ће се једноставно убијати - и становништво ће изумријети.

Борба за лидерство изгледа веома различито. Овде све одређује не толико физичка снага и агресивност, већ интелигенција и воља. Здрава, љута и глупа - нису најбоље особине лидера. Ово је посебно добро илустровано на примеру популације, чији опстанак директно зависи од заједничких координираних акција. Пси, вукови, надалеко познати меркати. А у таквој популацији женски лидер није неуобичајен. Међутим, оно што је природно по природи, родни стереотипи се огорчено одбацују.

Глумци и улоге

Постоји парадокс. Оправдавајући утврђене обрасце понашања, људи се позивају на природне склоности, а не воде рачуна о томе да се у свом изворном облику овакви инстинкти остварују сасвим другачије. Родни стереотипи у друштву сугеришу да је, по дефаулту, модератор мушкарац, а роб је жена, без повезивања проблема лидерства са менталним способностима. У исто вријеме, у природи овиси искључиво о особним карактеристикама и ништа друго. Најинтелигентнији, најенергичнији и најодлучнији ће успети, јер је бољи за становништво. А пол вође је чињеница од малог значаја и никоме није занимљива. Осим, наравно, ако се не ради о крду крава - тако да нема посебне потребе за интелигенцијом.

Узроци стереотипа

Зашто се јављају родни друштвени стереотипи? Постоје многе теорије о овој теми. Као разлоге, научници су назвали друштвене факторе, како економске тако и историјске. Најчешћа теорија каже да како пословни процеси постају сложенији, брутална сила, коју су мушкарци имали, постаје све важнија. Иф ин примитивно друштво функције које обављају оба пола биле су подједнако важне, а онда су током преласка на седентарни и културни узгој мушкарци почели да обављају активну функцију.

Грађевински радови и пољопривреда захтијевали су примјену знатне силе. Исто је било и са војним конфликтима који су имали организован облик, престајући да буде само сукоб два номадска племена.

У прилог овој теорији, каже се да је крајем двадесетог века, када је аутоматизација производње поравнала значај физичке снаге, родни стереотипи у савременом друштву прошли ревизију.

Човек: мит и стварност

Ако су научници који се придржавају ове верзије у праву, родна сегрегација у тој фази развоја била је потпуно оправдана. Више шансе за преживљавање племена у којима има јачих бораца спремних за борбу. А апсолутно је логично да су се ови квалитети култивисали, усадили у току образовања. Стереотипи о мушкарцима свима су познати. Снажан, самоуверен, активан, разборит, урођени борац и вођа, хранитељ породице.

Квалитете су очигледно добре. Особа са свим тим врлинама је само крст између Цларка Кента, Алберта Ајнштајна и Алекандер оф Мацедон. Тешко да постоји неко ко не би желио постати тако савршен. Проблем је што прави мушкарац ретко испуњава одређене стандарде. И, покушавајући да достигнемо идеал, добија неурозе, гастритис и хроничну депресију. Не може се носити с улогом хранитеља? Лосер Физички неразвијен? Лосер Не можеш направити каријеру? Наравно, опет, губитник!

Од детињства, дечак се учи да чува емоције према себи, да не плаче и да се не жали. А онда се испостави да је једини начин да се човјек носи са снажним емоцијама алкохол. Сви остали су забрањени. Прави мушкарац не плаче у прслуку, он пије и решава сопствене проблеме. Такав стереотип понашања тешко се може сматрати конструктивним.

Шта се очекује од жене

Исто важи и за жене. Слика “добре девојке” такође сама по себи није лоша. Пријатељски, неконфликтан, дружељубив, симпатичан. Брига мајку и жену, вриједну домаћицу. Свакако да ће у стварности таква жена оставити најповољнији утисак на друге, а то ће бити апсолутно поштено. Каријерне тежње су, наравно, добре, али не разликују добру особу од лоше. Ако се девојка тако осећа, ако је она удобна и лака у оквиру ових идеја - па, то значи да је имала среће. Њен унутрашњи смисао за себе и стереотипи о женама неће бити у сукобу.

Проблеми настају када девојка не испуњава наведене стандарде. У овом случају, објективно добра, корисна својства - асертивност, активност, одлучност - потискују се и перципирају искључиво на негативан начин.

Стереотипи - узрок пристрасности

Управо та двојност интерпретација и процјена служи као главни деструктивни фактор. Формирање стереотипа сугерише да се исто понашање вреднује различито у зависности од тога ко врши акцију, мушкарац или жена.

Цриинг гирл? Она је веома рањива и осетљива. Плакаш? Хлиупик и слаб. Девојка тврди и брани своје мишљење, не слажећи се са компромисом? Пажљива кучка. Да ли исти тип? Он је самоувјерен и одлучан.

Систем оцењивања који није заснован на објективним критеријумима, већ на субјективним идејама о исправности понашања особе, не може бити тачан. А то значи ефикасност социјална интеракција иде доле. Људи не раде оно што могу добро, али оно што мисле да је исправно, још горе.

О моћи и не само

Зашто стереотипи, ако су тако неефикасни, још увијек постоје? Један од најважнијих фактора је дистрибуција моћи. Бити мушкарац значи бити вођа по дефиницији. Ни ум ни моћ нису потребни. У овом животу не можете постићи ништа. У сваком случају, човјек аутоматски заузима водећу позицију у односу на жену. На овом принципу родни стереотипи се граде у породици, а не само тамо. Најбољи шеф је човек. Најбољи запосленик је мушкарац. Најбољи организатор је мушкарац. Сломити овај стереотип, напустити га за човјека који у стварности не посједује такве квалитете, значи препознати себе као неуспјех.

Истовремено, велика одговорност пада на мушкарце, без обзира да ли су за то спремни или не. Особа која не жели да буде вођа, који преферира положај робова, добија узде у руке и мора владати. Мало је вероватно да ће се он снаћи са овим. Сигурно ће се осјећати врло, врло неугодно. Било би много логичније да су улоге у друштву подељене према личним карактеристикама, а не према полу.

Али док стереотипи владају светом, ситуација се вероватно неће променити на боље.