Кривично правосуђе је идентичан појам кривичног поступка, а законодавац га сматра дјелатношћу овлаштених особа за откривање, истраживање и разматрање кривичног поступка пред судом. Главни разлог за настанак ове активности је именовање кривичног поступка. То је читав систем, чије је придржавање важно и непоколебљиво за актере укључене у производњу. У наставку ћемо говорити о појмовима, природи и поступку именовања кривичног поступка. Дакле, размотрите питање детаљније.
Појам и сврха кривичног поступка дат је у процесном законодавству Руске Федерације и тумачи се као активност спровођење закона (истрага, истрага), надзорна и контролна тијела, као и суд за покретање, истрагу, разматрање, одлучивање о одређеном кривичном јавном незаконитом чину (то је сврха).
Статут о именовању судских поступака (или кривичних поступака) које је законодавац утврдио у Законику о кривичном поступку Русије - чл. 6, који се приписује принципима овог процеса. Сврха кривичног поступка - кривични процес, који је развио законодавац како би се осигурало да извршиоци закона остваре циљ кривичног процеса, није имагинарно средство. Рад треба да користи методе строго регулисане одредбама кривичног закона Русије.
Појам и сврха кривичног поступка (кривични поступак) основа је цјелокупног кривичног процесног права Русије. Неки извршитељи закона додељују задатак циљевима и циљевима судских поступака (који се користе као синонимне речи), што није у потпуности тачно и тачно. Све циљеве добро и компетентно разматрано у кривичном процесном законодавству РСФСР (чл. 2), нажалост, у важећем Законику о кривичном поступку не постоји такво пуно разматрање. Ови концепти ће бити размотрени у наставку.
Циљ - то је сврха судског поступка, поставља следеће задатке:
Као што знате, постоје многи задаци који доводе до једног циља.
Сврха кривичног поступка је да допринесе надлежним органима и особама да ојачају закон и ред у земљи, спријече и локализирају криминал, заштите интересе појединца и друштва, неизбјежност и кажњивост криваца и њихово исправљање.
Суштина нечега представља унутрашњи садржај феномена. Кривични поступци се састоје од следећих аспеката:
У овом конкретном случају, ми ћемо разговарати о првом параграфу.
Суштина и сврха кривичног поступка, као делатност државе, је процес рада посебно оспособљених лица, којима су дата одређена овлашћења и овлашћења да покрећу кривичне предмете, спроводе оперативне истражне радње у циљу доказивања или побијања чињенице кривичног дела, утврђују меру кривице и кажњавања, и апсолутно поштовање закона тих лица.
Правосуђе је трећи огранак државне власти (поред законодавног и извршног), признат да управља правдом у свим облицима судских поступака.
Поред свих учесника у кривичном процесу, главни је суд. Без његовог учешћа не може се организовати никаква процедурална радња. Сврха суда у кривичном поступку је да изабере меру спутавања, претреса, заплене, испитивања и других радњи, до и укључујући и изрицање казне за одређени кривични предмет.
Кривични поступак представља одређени скуп тих или других радњи за истраживање случаја. Поступак за именовање кривичног поступка означава одређене фазе у процесу. Сви они су строго прописани и регулисани у Законику о кривичном поступку Руске Федерације, а сви подносиоци пријава су обавезни да их безусловно поштују.
Фазе доводе до одређених правних радњи, и свака од њих има специфичан циљ.
Прва фаза горе наведеног процеса је покретање кривичног поступка. Након прикупљања материјала од предистражних органа (инспектор, окружни полицајци, оперативни официри), доноси се одлука да се покрене или да се одбије да се покрене кривични поступак.
Друга фаза је најдужа и најобимнија - посљедица (упит).
Трећа фаза је припрема предмета за суђење (проверава шеф истражног органа, тужилац, вријеме одређује суд).
Четврта фаза је суђење. Материјали предмета се разматрају, саслушавају се тужилаштво, одбрана, свједоци, оптужени. Суд је изрекао пресуду и дао јој рок да ступи на снагу, у овом тренутку, људи незадовољни одлуком, улажу жалбе вишем суду.
Поступак пред другостепеним судом : разматра се првостепена пресуда, доносе се закључци, материјали предмета се проучавају, евентуално се врше поновни прегледи. Оцењивање се даје нижем суду, изриче му се казна.
Завршна фаза суђења је извршење судске пресуде (осуђено лице се пребацује у ФСИН, рехабилитује се лице које није крив).
Постоје и две изузетне и не увек применљиве фазе:
Радње учесника у кривичном поступку у фази прелиминарне истраге могу се вршити по налогу истражитеља (истражитеља), ау неким случајевима може бити потребан судски налог. Ове радње укључују:
Све остале радње се врше на иницијативу (у складу са захтјевима закона) од стране истражитеља (истражитеља). Многи од њих су координисани са тужиоцем.
Од свих поступака кривичног поступка, могуће је изоловати оно што се не користи у свим кривичним предметима (то се углавном односи на умјерено тешка и тешка кривична дјела) - то је сврха испитивања у кривичном поступку. Ову акцију у смислу форензике управља шеф 27 Закон о кривичном поступку (чл. од 195 до чл. 207).
Да би форензички преглед био могућ, неопходно је, прво, одлука органа за испитивање или истражитеља, и друго, његова молба пред судом за њено понашање. Суд доноси одлуку о могућности испитивања.
Испити су различити: медицински, психијатријски, рукописни, документи, информације. Одржава се у стручној институцији која има лиценцу и самостално је у вођењу истраге (истраге). Стручњак не може бити на страни тужилаштва или одбране, иначе ће суд оспорити, а закључци таквог стручњака немају правну снагу.
Испитивање може обавити један стручњак или комисија. У другом случају, закључци експерата (ако су различити) се прописују појединачно, ако се донесе једна одлука, онда се она формира у један закључак.
Стручно мишљење се формира на основу одредби чл. 204 Закон о кривичном поступку. Фотографије, дијаграми су дио прегледа, који се прилажу уз њега у форми захтјева.
Запослени у прелиминарној истрази, као и суд могу испитати вештака ради разјашњења његове одлуке. Информације које су постале познате стручњаку, али нису релевантне за одређени случај, не могу се открити појединцима и органима кривичног правосуђа.
Мишљење стручњака је представљено на разматрање заинтересованим за његову имплементацију.
У случају недовољног и нејасног закључка, као и појаве нових питања, може се донијети одлука о поновљеном судском прегледу. У случају неслагања са закључцима, може се именовати други вјештак, по слободној оцјени суда.
Именовање кривичног поступка у одређеним случајевима предвиђеним кривичним правом је за рехабилитацију грађана за које је утврђено да нису криви за извршење кривичног дјела. Грађанин који је претходно био осуђен сматра се невиним на основу доказа или смрти. Оптужба је неразумна, а добро име, права и слободе бивших оптужених су обновљени.
Рехабилитација се примјењује на осумњиченог, оптуженог, осуђеног и ослобођеног. Особа која се рехабилитује у потпуности прима своја имовинска, морална, радна и друга права.
Амнестија, помиловање, престанак застарелости нису основе за рехабилитацију и држава их не надокнађује.
Појам, природа и сврха кривичног поступка (суђења) су основна и темељна основа за истрагу кривичних дјела наведених у кривичном праву земље.
Кривични процес није усмерен само на истрагу и изрицање казне починиоцима, већ и заштите права и интересе појединаца, организација, заштиту од неразумних оптужби и осуда, за рехабилитацију и за изузеће од кажњавања.